微信分享图

被艺术牵引的城市身体——在人文、时间与空间张力中的城市再想象

2026-01-04 20:46:53 未知

The city's body, guided by art

城市并非由钢筋水泥简单堆砌而成,而是由时间、记忆与身体经验不断叠加生成的复合体。

真正具有生命力的城市,并不急于向未来奔跑,而是懂得在历史的重力之中保持自身的形态——如同一具被时间承载的身体,在运动与停滞之间持续呼吸。

https://img10.artimg.net/public/beian/png/202601/a2b10b1b3d2c4c8c50599625bb8292df.png

回望人类城市史,那些被称为“遗产城市”的存在,并非因其规模、效率或速度而被铭记,而在于它们在历史、文化、艺术与技术之间维持了一种高度紧张却不失平衡的关系。

这种关系并非单纯理性规划的结果,而更接近一种文明层面的自觉——一种关于“如何在时间中存在”的持续思考。

https://img10.artimg.net/public/beian/png/202601/3c898047b13d73e71642a93d154b670f.png

在古典城市的生成逻辑中,艺术从未被视为附属物。雕塑、建筑、园林、公共空间与日常生活原本就共享同一套“身体结构”。

无论是雅典卫城所呈现的整体秩序,还是文艺复兴时期佛罗伦萨街巷中渗透的比例、节奏与视觉法则,艺术并非被安置于城市之中,而是直接构成了城市的感知系统。城市因此不只是可被使用的空间,更是一种可被观看、被行走、被记忆的身体。

https://img10.artimg.net/public/beian/png/202601/f5f89a8be421804ab56d99a33d7e86f6.png

https://img10.artimg.net/public/beian/png/202601/9755f72363c7451e00e0ec19ac19dc7e.png

进入现代以来,城市逐渐被功能与系统所切割。交通、建设、景观、艺术被分解为彼此独立的垂直体系,城市身体由此丧失了整体感,转而成为一台高效却疲惫的机器。

立体交通与高速扩张改变了城市的表皮,却同时削弱了人与城市之间的身体关系——街道不再被漫步,广场不再被停留,城市开始失去“被感知”的能力。

https://img10.artimg.net/public/beian/png/202601/fde5f3a58ffb7ae40a65932a4fc4d55a.png

https://img10.artimg.net/public/beian/png/202601/ae7dbd66973aa6324e352c00b55620cd.png

正是在这种断裂之中,一种新的城市意识开始显现:艺术不再只是城市更新的装饰性手段,而被重新理解为一种引导城市自我修复的内在机制。

艺术介入的意义,不在于制造视觉奇观,而在于重新唤醒城市内部被压抑的时间感、空间感与人文密度。

https://img10.artimg.net/public/beian/png/202601/15a9c4e878051b37efb4b9e5fb50f91d.png

https://img10.artimg.net/public/beian/png/202601/86e2704afb3d78ecc39ef099bc3bf8d9.png

https://img10.artimg.net/public/beian/png/202601/dbe3f1c92196588a9a4a908ce0ef175a.png

https://img10.artimg.net/public/beian/png/202601/0867164bc62e073787310ab95002218f.png

巴黎塞纳河左岸的演变,恰如一场持续了数百年的“文化针灸”。

从文艺复兴时期的人文沙龙,到二十世纪初海明威、毕加索在咖啡馆中重构现代艺术的坐标,再到今日奥塞美术馆由旧火车站转化而成的艺术殿堂——这里从未经历过彻底的外科手术式改造,却因长期而稳定的文化渗透与空间再生,使整片区域始终保持着精神的流动。

艺术如同一种缓慢释放的酶,不断分解僵化结构,使城市得以在时间中延续其优雅而深沉的呼吸。

https://img10.artimg.net/public/beian/png/202601/ef5c9d3673f238d50242b42547562bde.png

https://img10.artimg.net/public/beian/png/202601/dca85f0338318073968f4e90c7c297d8.png

https://img10.artimg.net/public/beian/png/202601/feee859d7926977a69bfc7130d10d739.png

巴塞罗那的城市转型亦提供了另一种范式。它并未依赖单一的宏大工程,而是通过横向协同的方式,让艺术家、规划者、建筑师与城市系统共同参与到城市再生之中。

从高迪那仿佛自大地生长而出的圣家堂,到旧港区通过公共艺术激活的滨水空间,每一个被激活的节点,既是局部的修复,也是整体城市身体的一次微调。这种方式更接近针灸——不是替换器官,而是激活经络,使城市重新获得流动性。

https://img10.artimg.net/public/beian/png/202601/5ceae7c1b9ee8a13443669527b3dd5f3.png

https://img10.artimg.net/public/beian/png/202601/60b966f417cdb8b5b92e7cb1395bc1d2.png

https://img10.artimg.net/public/beian/png/202601/be23dd67c7a3f6016a6881480eca4d19.png

伦敦泰晤士河南岸的蜕变,则是一场从工业遗存走向文化动脉的“缓慢觉醒”。上世纪后半叶,当发电厂与仓库沦为被遗忘的躯壳,泰特现代美术馆的入驻并非简单的空间占领,而是以艺术为媒介,逐步溶解区隔,重新连接河岸与城市、历史与当下。随后,莎士比亚环球剧场、千禧步道、艺术节与市集相继生长,它们并非出自同一张蓝图,却共同编织出一幅流动的文化图谱,使南岸从城市的背面,逐渐转身为承载集体记忆与创造力的正面。

https://img10.artimg.net/public/beian/png/202601/6dc525a947d96be7e3a9cf0dbc307cb4.png

https://img10.artimg.net/public/beian/png/202601/4a16835d69c87410a1c8c21b5f6e18ae.png

https://img10.artimg.net/public/beian/png/202601/e558a60da05b3b72a9bb697320136983.png

类似的路径亦可在纽约的城市演变中被观察到。艺术并未被强行植入城市,而是从边缘地带自发生长。上世纪六十年代,苏荷区废弃的工厂与仓库被艺术家悄然占据,粗粝的空间结构逐渐被工作室、画廊与日常生活所渗透,形成一种富有温度的城市肌理。艺术家的聚集改变了空间的社会能量,继而吸引生活、商业与文化系统的介入,形成持续循环的城市能量场。在这一过程中,艺术既不是先锋姿态的象征,也并非资本逻辑的工具,而是一种生活方式的自然显现。

https://img10.artimg.net/public/beian/png/202601/4c71c3438362acb03b431ebd72ffffcc.png

https://img10.artimg.net/public/beian/png/202601/f57da7b39389ce87e340d33751fe7aa1.png

https://img10.artimg.net/public/beian/png/202601/473fd8713cbf03f6600237aace1835c9.png

柏林则是将“创伤记忆”转化为“身体知觉”的深刻案例。

自柏林墙倒塌后,“东侧画廊”上绵延数公里的涂鸦见证了历史的裂隙,而犹太博物馆中利伯斯金那道撕裂般的空间结构,更将不可言说的历史转化为可被感知、行走与沉思的空间经验。

在这里,艺术承担的并非美化功能,而是唤醒、凝视与修复——使整座城市如同一本始终打开的记忆之书,在伤口处生长出新的感知神经。

https://img10.artimg.net/public/beian/png/202601/6f8db17a8278133a2301e6fa403ac1eb.png

https://img10.artimg.net/public/beian/png/202601/d1f2021cc9d55806a40e44de7e678bf5.png

https://img10.artimg.net/public/beian/png/202601/8aea01282c9dce6b592bbb779b301bf1.png

这些城市并未试图为五百年或一千年提供确定答案,它们面对的是一个更为诚实的问题:在有限的时间尺度内,城市如何持续回应人类的精神需求?

当“智慧城市”“未来城市”的话语不断更替,我们更应警惕一种短视的乌托邦想象——那种忽略历史厚度、无视身体经验、并试图以技术取代文化的未来叙事。

https://img10.artimg.net/public/beian/png/202601/fb76b5ea6f94e9f78e085f25e6a4d4be.png

https://img10.artimg.net/public/beian/png/202601/1dd95136e3ccebd3f5a410315d9398e4.png

从这一意义上说,人文与艺术并非城市发展的阶段性目标,而是一种持续存在的底层结构。它们不追求即时效率,却决定了城市是否具备长期的精神弹性。

城市真正的竞争力,也并不体现在规模或速度之上,而在于它是否仍然允许人停下来、观看、思考,并在其中找到自身的位置。

https://img10.artimg.net/public/beian/png/202601/595adee37cb5a3554266f2a9e4daf9fb.png

https://img10.artimg.net/public/beian/png/202601/c25cd649636394b6f25be7308e3295a0.png

当艺术重新进入城市的骨骼系统,城市便不再只是被规划与管理的对象,而成为一种不断被书写、被修复、被想象的存在。它不急于飞翔,却在重力之中保留了想象的可能。

而这,或许正是当代城市最需要重新更新与升维的能力。

https://img10.artimg.net/public/beian/png/202601/6cefa60626b20fbb0104170aaa071a88.png

https://img10.artimg.net/public/beian/png/202601/f97f51d02a0f143c0c95a134a9aa51a8.png

https://img10.artimg.net/public/beian/png/202601/f52f0d38f169b621b52c46a5d4d37b3a.png

2023年12月28日

香港

https://img10.artimg.net/public/beian/png/202601/107e35d1fd3e6777daa4a40f14ddd71b.png

2021年傅榆翔在重庆仙女山懒坝美术馆个展“从此未来”现场

作者简介:

傅榆翔,1963年生于重庆,国际跨界艺术家、诗人、独立策展人。长期在雕塑、绘画与公共艺术之间进行跨界探索与实验。

其作品曾亮相威尼斯艺术、建筑双年展及电影节、纽约联合国总部等国际舞台,并以《移民外星人》《青狮白象》《金牛祥云》等代表性系列作品为媒介,持续回应城市、人文与未来的命题。

(责任编辑:胡文娇)

注:本站上发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表雅昌艺术网的立场,也不代表雅昌艺术网的价值判断。

全部

全部评论 (0)

我来发布第一条评论

热门新闻

发表评论
0 0

发表评论

发表评论 发表回复
1 / 20

已安装 艺术头条客户端

   点击右上角

选择在浏览器中打开

最快最全的艺术热点资讯

实时海量的艺术信息

  让你全方位了解艺术市场动态

未安装 艺术头条客户端

去下载