在“空山”之中:解构宋式美学的当代新生——杨建勇 × 一伦艺术对谈纪实
2026-01-29 09:37:18 未知
![]()
左:艺术家杨建勇 中:一伦 右: Aileen Moka (艾琳)
在悉尼,围绕中国当代水墨艺术家 杨建勇 的个展《空山》,引发了艺术界、企业界与文化领域的广泛讨论。一场关于东方美学如何在当代被重新理解、转译并进入公共语境的艺术对谈由此展开。
本次对谈由策展人、艺术资产顾问Aileen Moka (艾琳)主持,对谈嘉宾为写作者与研究者一伦;Lórien Jewellery品牌作为品牌嘉宾参与讨论,从材料与品牌语境的角度,为对话提供了现实而具体的“物”的在场。
这并非一场传统意义上的艺术对谈,而是一场试图回应当代核心问题的公共讨论: 当宋元山水的精神被带入 21 世纪,它还能如何被理解、被感知,并真正进入当代生活结构?
从“描绘自然”到“安顿心灵”
在对谈中,杨建勇多次谈及“空”的概念。他指出,《空山》并非对宋元山水形式的复刻,而是一次对其精神结构的当代回应。
“宋元山水真正重要的,并不是山水本身,而是一种观看世界、安顿自身的方式。”杨建勇表示,“我更关心的是,这种方式在今天是否仍然成立。”
因此,在创作中,他有意脱离传统水墨媒介,转而使用法国、英国画纸,并引入矿物、咖啡、红酒等非传统颜料。这一选择并非为了形式创新,而是一种关于文化普遍性的实验:当材料的地域属性被削弱,东方美学是否仍然能够被感知与理解?
![]()
“物载道”:一种当代方法论
作为此次对谈的思想展开者,一伦从方法论角度,对《空山》及其与当代珠宝材料之间的共振关系进行了系统阐释。
他指出,无论是《空山》、澳白珍珠,还是欧珀,其核心并不在于形式上的相似,而在于它们都遵循着一种相同的创造路径: 解构传统符号,提取精神内核,并在当代语境中重新组织与表达。
“我们讨论的不是‘像不像’,而是‘是否成立’。”一伦表示,“当蓝绿彩欧珀被比作青绿山水时,真正发生的,是对‘天工’与‘人工’关系的重新理解。”
在他看来,青绿山水是以极致人工模拟理想化的自然秩序,而欧珀的变彩则是地质与光学偶然性的结果。一静一动,构成了东方美学中关于自然与人力关系的完整辩证。
![]()
材料的时间性,与当代生活的连接
在对谈中,澳白珍珠与欧珀被多次提及为“时间的结晶”:前者源自生命体在深海中长期的自我修复,后者凝结着数千万年的地质历史。它们的价值,并不来自短期的视觉冲击,而来自不可复制的时间过程。
正是在这一点上,它们与《空山》形成了内在呼应——拒绝即时消费,而需要被反复凝视、长期理解。
而作为胡润艺术荟总监的杨建勇,其艺术实践反复探寻的,正是时间如何在纸与笔之间留下痕迹。《空山》中的留白、层染与节奏,并非形式选择,而是一种对时间流动的凝视与记录。作品邀请观者放慢观看的速度,在反复进入与回望之中,体会艺术如何成为一种与时间同行的精神实践。
![]()
《空山》胡润艺术荟-企业家晚宴
当艺术进入企业与公共空间
对谈的最后,话题被引向更广阔的公共语境。
主持人艾琳(Aileen Moka) 指出,类似《空山》这样的展览与对谈,其意义并不止于艺术圈内部。 “当艺术进入企业、品牌与公共讨论空间,它所提供的不是装饰,而是一种长期判断力。”这一观点也与 胡润艺术荟企业家晚宴所强调的方向不谋而合——在当代商业环境中,艺术不再只是文化点缀,而逐渐成为企业理解时间、价值与自身精神结构的重要媒介。
一种仍在生成的语言 · 亦是一种时间结构
在这场围绕《空山》的对谈中,结论并未被急于给出。相反,它打开了一种更具延展性的可能性:东方美学并非静态的文化遗产,而是一种可以被不断转译、实践,并嵌入当代生活与资产结构中的“活语言”。
正是在这一意义上,策展人兼艺术资产顾问 Aileen Moka 的角色显得尤为关键。她所关注的,并不仅是艺术在当下如何被观看,更是艺术如何在更长的时间尺度中被理解、被传承、被安放——进入家族记忆、企业精神与代际价值之中。艺术由此不再只是当下的审美对象,而成为一种可以跨越时间、承载精神与判断力的文化资产。
或许正如杨建勇在对谈中所言:“真正的传承,不是重复过去,而是让过去在今天继续发生作用。” 在《空山》的语境中,这种“发生”并非瞬间完成,而是在反复观看、长期理解与代际递交中逐渐展开。在这里,艺术所生成的,不只是图像或观念,更是一种与时间同行的语言结构——它缓慢、生长,却能够持续指向未来。
(责任编辑:陈耀杰)
注:本站上发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表雅昌艺术网的立场,也不代表雅昌艺术网的价值判断。
在回溯中理解当代艺术“何以如此”
雅昌指数 | 月度(2025年7月)策展人影响力榜单
阿拉里奥画廊上海转型:为何要成为策展式艺术商业综合体?
李铁夫冯钢百领衔 作为群体的早期粤籍留美艺术家
全部评论 (0)