从诗境到笔境——赵冷月草书李白《春日归山寄孟浩然》中堂解析
2026-05-11 09:53:24 未知
文 | 方圆
![]()
赵冷月(1915.3—2002.11)名亮,浙江嘉兴人。
堂号缺圆斋,晚号晦翁
上海市文史研究馆馆员,历任上海书法家协会
常务理事、副主席、顾问。
![]()
李白《春日归山寄孟浩然》尺寸:242cm×126cm 1992年
1992年,赵冷月七十七岁,距其“衰年变法”已十三载,正值艺术生命的“黄金十年”。此作尺幅巨大,章法难度极高。他以“大局观”统摄全局,在无法窥见全貌的状态下,凭数十年笔墨直觉完成气韵贯通。这种在限制中追求自由的书写方式,使作品获得超越物理空间的意象空间——尺幅之大非为炫示,而为精神飞越提供场域。通篇弥漫着一种苍茫之感:如远眺荒原,笔墨所至尽是岁月的剥蚀与空间的旷寂。
此作结体最显著者,是“不齐之齐”的空间意识。字形或大或小,或正或欹,或疏或密,看似东倒西歪,实则行气贯穿、空间呼应,终归和谐。这和谐不是精雅的和谐,如乱石铺街,自有天趣。
赵冷月对《嵩高灵庙碑》《爨宝子碑》等拙朴一系碑刻的长期研习,内化为独特的结字理念:打破传统草书的匀整,于歪斜笨拙中求取更高层次的平衡。字形之“稚拙感”尤为突出——某些笔画钝拙如童稚,却非技法欠缺,而是“卸下所有技巧包袱”之后的返璞归真。
单字造型的陌生化处理,构成此作结体的核心语汇。每字各有姿态,而整幅气脉贯通无碍:局部可以“不齐”,整体必须“齐”。这种空间处理,既源于对六朝碑版空间意识的吸收,也体现“以有限形态表现无限意蕴”的美学追求。
此作章法具有强烈的现代构成意识。字距疏朗、行间留白宽绰,巨幅无迫塞之感,反觉气韵通透、意象空灵。然空灵之外,更有一种苍茫——那些宽阔的留白,不是轻盈的虚空,而是荒原般的空旷,是天地不言的沉静。
行气的贯穿与变化尤为精妙。从“朱绂”的沉厚到“牙弦”的奔放,笔势如江河贯注,字字相生而气息不断。“盲写”状态下,行气全凭呼吸节奏与情感律动的内在调控,这种在不可见中维持的连贯性,已达“心手相忘”之化境。
字组关系处理体现了赵冷月对疏密、轻重、大小之戏剧性对比的偏好。某些段落字形紧凑近乎粘连,某些则疏散而留白阔绰。此种节奏起伏,避免了平铺直叙的单调,使作品具有类似现代绘画的视觉张力。而这份张力之中,始终贯穿着一种苍茫的气质:不精致,不讨巧,如荒野之风,扑面而来。
此作墨法堪称赵冷月墨韵经营的典范。浓、淡、枯、燥、润并用,“色彩斑斓”而自然天成。枯笔飞白的运用最为典型:渴笔书写时线条中段出现自然飞白,既丰富线质,又形成虚实节奏。那飞白不是轻俏的枯笔,如风蚀之岩,如岁月之痕,是时间的视觉回响。
墨色变化的自然性尤为重要。赵冷月不追求刻意设计,而在书写中随势赋形,使墨色与情感律动同步。其墨法实践已超越书法范畴,进入写意绘画的语境:浓淡干湿的交织,营造出山水画般的空间氛围,墨色本身获得独立的表现价值。那苍茫感,正是这片墨色天地的魂魄所在。
李白《春日归山寄孟浩然》诗境以“幽”与“旷”为基调,写春日山中之景与寄友之情。全诗如下:
朱绂遗尘境,青山谒梵筵。金绳开觉路,宝筏度迷川。
岭树攒飞栱,岩花覆谷泉。塔形标海月,楼势出江烟。
香气三天下,钟声万壑连。荷秋珠已满,松密盖初圆。
鸟聚疑闻法,龙参若护禅。愧非流水韵,叨入伯牙弦。
赵冷月此作,在诗境与笔境之间建立了深层互文。
“朱绂遗尘境”开篇即言弃绝尘世之意。赵冷月以碑学之迟涩重构帖学之流畅:起笔多藏锋逆入,行笔中段时见顿挫震颤,收笔戛然而止,不求光洁。此种迟涩,恰如“屋漏痕”“锥画沙”——看似笨拙,实则内涵丰厚,正是迟涩之笔的馈赠:如古道西风,苍凉而深远。
“金绳开觉路,宝筏度迷川”以佛家语写山寺庄严。赵冷月的处理,体现其“清、奇、古、怪”的审美:结体之“奇”、线质之“古”、墨法之“怪”,皆以“清”为命脉。此作虽笔墨厚重,气息却清新通透。然清而不薄,如深山古寺,清寂之中自有岁月沉淀的重量。
“塔形标海月,楼势出江烟”写高远之境。赵冷月以巨幅尺幅与之呼应:纵向取势的结体处理,如“塔”“楼”等字多取纵势,笔画伸展而不张扬,恰如“标海月”“出江烟”——高远而不失空灵,令人如立于高山之巅,四望无极。
“愧非流水韵,叨入伯牙弦”收束全篇,是诗人自谦之语。赵冷月以此句收尾时,笔墨愈发生拙,毫无修饰之意。作品中不见一丝“书家腔调”——非帖学之流美,亦非碑学之板滞,而是“卸下所有技巧包袱”之后的返璞归真。此种“豪华落尽”的笔墨语言,浑朴至极,如荒原上的一块石头,不言不语,却已说尽一切。
此作的价值,在于它集中体现了赵冷月“融碑入帖”的语言创新——以帖学韵致涵泳碑学骨力,以生涩拙朴重构传统草书的流畅范式;更在于那种在限制中追求自由的艺术勇气。七十七岁的赵冷月,在八尺巨幅上完成了与李白的跨时空对话:诗境入笔境,笔境证诗境,终归于“从心所欲不逾矩”的化境。
摘录《沸腾——纪念赵冷月诞辰110周年书法集》草书作品:
![]()
《草书八言联》尺寸:242cm×62cm×2 1992年
![]()
《草书十二言联》尺寸:234cm×53cm×2 1993年
![]()
李白《秋浦歌》尺寸:242cm×126cm 1993年
![]()
《草书十一言联》尺寸:245cm×61m×2 1993年
![]()
《草书十二言联》尺寸:245cm×61cm×2 1990年
![]()
苏轼《和邵同年戏赠贾收秀才一首》尺寸:242cm×126cm 1992年
![]()
《草书十四言联》尺寸:241cm×64cm×2 1991年
![]()
《草书十八言联》尺寸:231cm×42cm×2 1991年
![]()
李白《金门答苏秀才》尺寸:248cm×62cm×6
(责任编辑:王丽静)
注:本站上发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表雅昌艺术网的立场,也不代表雅昌艺术网的价值判断。
在回溯中理解当代艺术“何以如此”
李铁夫冯钢百领衔 作为群体的早期粤籍留美艺术家
吕晓:北京画院两个中心十年 跨学科带来齐白石研究新突破
翟莫梵:绘画少年的广阔天空
全部评论 (0)