微信分享图

媒介之平与立体之欲:挑战不自然状态的绘画剧场

2026-08-06 16:33:04 范钟鸣 

https://img10.artimg.net/public/beian/png/202608/60face6fe503333d1a8e427282e37062.png

双面画——红与绿 木材,丙烯颜料 150×150×15 1990

被平扁化的载体与双眼本能⁠

    人创造出绘画的艺术形式,从岩壁、墙壁,一路演进到画布与纸张——这是一个绘画载体被不断理性化、越来越“平”的过程。当画布与纸张的平滑极致依然无法满足这种平扁化意志时,观念艺术应运而生,甚至不再需要视网膜来捕捉信息。

    然而,这种将载体无限平扁化的倾向,固然体现了人类强大的制造能力与某种强迫症式的掌控欲,但在本质上它是反自然的。

     首先,自然界中本就不存在绝对的几何平面,一切绝对平面皆是人工施加的规训;第二,也是最关键的生理事实:人类长着双眼。双眼的视角距离差(双目视差)天生是为了捕捉三维深度而演化的,观看绝对的二维平面在视觉生理上并不舒服。双眼天然地渴望看到立体物,并能从中获得最基础的感知愉悦与满足感。

https://img10.artimg.net/public/beian/png/202608/dc232680ac24230eaa85038687508d8c.png

左:双面画——紫与黄 木材,丙烯颜料 80×80×10 199128 

中:双面画——红与绿 木材,丙烯颜料 80×80×10 199129 

右:双面画——蓝与棕 木材,丙烯颜料 80×80×10 1991

自欺欺人的透视幻象⁠

     为了解决“平面的媒介”与“双眼对立体的本能欲求”之间的永久张力,艺术史发明了在平面上绘制“立体幻象”的技巧来欺骗眼睛。长久以来,我们对绘画的观看,大多是在这种“自欺欺人”的虚拟深度里勉强妥协过来的。

https://img10.artimg.net/public/beian/png/202608/e3970007f23dc471610870463d3a2ba6.png

双面画——黑与白 木材,丙烯颜料 150×150×15 1990

https://img10.artimg.net/public/beian/png/202608/ef7f086e7cfdec3b1ea6a8763e1d031d.png

​双面画——黄与紫 木材,丙烯颜料 150×150×15 1990

让媒介的物理矛盾成为主角⁠

     我的这一系列作品,正是尝试挑战这种“不自然”的绘画状态。

     我希望让“绘画媒介的物理矛盾”本身,直接成为我绘画的主题与内容,让绘画演变为一场真实的戏剧。

     在实践中,我试图打破“画中图像”与“物理边框”的传统界限——让绘画的边缘直接成为画中形象的边缘,让画中的几何结构化为真实的物理厚度、错位与起伏。

     真实的物理错位:在某些作品中,平面被重构为物理上的深度凹陷或上下/左右的物理断层(如深紫与暗红系列)。双眼不再是通过透视法去“猜想”深度,而是直接捕捉到光线在实体木质结构上投下的真实阴影。

     物理切割与结构张力:斜向贯穿的木质凸起与外框的方正形成对抗(如红色与深蓝系列),颜料不再只是涂抹在无厚度的平面上,而是包裹着具有重量与体积的实体。

     平面与立体的双重快感:颜料在表面铺陈、平涂与流动,保留了极强的人工色彩秩序与抽象笔触,满足了人类对“人工平面”的理性控制欲;而实体的折叠、错位与角隅,则直接犒劳了双眼对“立体物理物”的生理愉悦。

      在这套作品里,绘画既保留了“描绘之形”,又赋予了“真实之状”。它不再是一个去伪造三维空间的虚拟窗口,而是一个将“平面的反自然快感”与“立体的视觉本能”揉碎并置的戏剧性现场。

(责任编辑:胡文娇)

注:本站上发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表雅昌艺术网的立场,也不代表雅昌艺术网的价值判断。

全部

全部评论 (0)

我来发布第一条评论

热门新闻

发表评论
0 0

发表评论

发表评论 发表回复
1 / 20

已安装 艺术头条客户端

   点击右上角

选择在浏览器中打开

最快最全的艺术热点资讯

实时海量的艺术信息

  让你全方位了解艺术市场动态

未安装 艺术头条客户端

去下载