6月23日，英国将举行全民公投，决定是否脱离欧盟。有媒体认为，这场公投对于目前正处于脆弱状态的欧洲而言是一个“危险的先例”。作为全球重要艺术市场之一，英国最终是否会脱欧不仅关系到政治、经济的方方面面，甚至对英国本土艺术生态也会产生影响。最近，不少英国艺术家、画廊主、藏家等艺术界相关人士纷纷表达了自己的想法。

　　英国艺术家达明·赫斯特为支持留在欧盟创作的艺术作品。

　　伦敦白教堂画廊总监Iwona Blazwick：“我们非常希望英国可以继续留在欧盟，因为一旦脱欧，对于各国之间的艺术往来会造成极其消极的影响，无论是音乐、舞蹈还是视觉艺术领域，对于欧洲艺术机构之间的合作和艺术品流通也会造成巨大影响，这对于国际交流而言是巨大的灾难，也是巨大的损失。”

　　蛇形画廊联席总监、著名策展人汉斯·乌尔里希·奥布里斯特(Hans Ulrich Obrist)：“伊黛尔·阿德楠(Etel Adnan)曾说：‘世界需要凝聚，不是分离;需要爱，不是质疑;需要共同的未来，不是相互隔离。’看到即将举行的欧盟投票，觉得特别有必要分享这句话，因为国家与国家之间应该是互享共通性。英国的这场脱欧公投是一种倒退，而不是前进。”

　　伦敦图像设计师Mia Frostner与英国艺术家Rosalie Schweiker一起创作的作品。

　　英国艺术家Cornelia Parker：“英国退欧(Brexit)公投这种令人寒心的想法让我在夜晚惊醒。我们已经站在了历史发展的临界点，这提醒我们应该审慎的思考民主与不断积聚的多重威胁。如果英国真的脱欧了，英国将会被击碎，苏格兰会再次举行独立公投，或许最终也会脱离英国。”

　　英国艺术家David Batchelor创作的“Bridges Not Barriers Vote”

　　英国当代艺术学会总监Caroline Douglas：“当代艺术学会是由英国最早意识到前卫派在欧洲的重要性的一群人所建立起来的，著名的艺术评论家罗杰·弗莱(Roger Fry)在20世纪初策划的后印象派艺术大展更永久的改变了英国的艺术面貌。如今，当代艺术学会中三分之一的成员出生在欧洲大陆，去年我们购藏的作品中有46%出自非英国艺术家之手。每年我们都会有很多博物馆馆长、策展人、艺术赞助人去往欧洲其他地区，相互之间早已经培养起来了非常紧密的联系与合作。作为一家机构，我们与欧洲之间的渊源甚至超过一个世纪，在今天看来，这种沟通与对话仍然至关重要且实际互赢。”

　　伦敦艺术家DJ Simpson的作品“Don’t Be EU-Less”

　　蛇形画廊联席总监Julia Peyton-Jones也表达了支持留在欧盟的愿望

　　利物浦双年展总监Sally Tallant：“当今很多艺术创作正是源于国际化的视野。在英国本土，我们能够与欧盟其他国家艺术家共事，相互之间的艺术创作服务于我们的公共空间、我们的博物馆和画廊。同样地，为了能够不断适应高速全球化发展的世界，英国艺术家也需要在国际语境下进行创作、举办展览、甚至是出售作品。如果英国退出欧盟，这一切要怎么实现?即便或许能够实现，但成本和代价会非常非常高。对于我们而言，成为一个更大范围的国际群落的一部分，能够有利于当今社会的发展，但从另一个角度看，这种方式能够让我们创造出更加丰富的文化遗产留给我们的子孙后代。所以，我会在6月23日这一天投上‘留在欧盟’的一票”。

　　伦敦艺术家Frank Hannon支持留在欧盟

　　英国艺术家Donna Huddleston的作品

　　【相关阅读】

英国若退出欧盟 自治或使艺术品市场份额扩大

　　早在2014年5月，英国选民就曾针对“英国是否还应该留在欧盟”进行欧洲议会选举投票。有选民支持英国“退欧”主张，并认为“英国没有欧盟照样可以正常运转”;然而，也有选民对英国退出欧盟前景表示担忧，“留在欧盟有利于英国发展经济，毕竟欧洲是一个巨大的市场”。针对“退欧”风波对于英国艺术产业可能造成的重大改变，笔者从以下几个方面做出利弊分析。【详细】

【专题】苏格兰公投对艺术界的影响

　　2014年9月，苏格兰公投。虽然最终英国和苏格兰并没有“离婚”，但苏格兰支持独立的一派似乎并不会偃旗息鼓。对于艺术界而言，苏格兰公投对本土艺术的震荡也不小，牵出的一系列问题也备受人们关注：泰特美术馆将会更名，不再有英国青年艺术联盟，英国将回归到“英格兰”艺术领域……不过，威尔士怎么办呢?如果苏格兰独立最终引发英国的政治版图发生地震式剧变，英国未来的艺术版图又可能如何变化?【详细】

来源：雅昌艺术网 作者：张天宇/编译