第一次进入北京MAD事务所的时候，是事务所刚刚创立的2007年。当时我在研究调查中国的艺术家。是谁介绍的已经不记得了，不如见一见和艺术有着密切联系的建筑家如何，有着这样的记忆。当时的事务所里，零星放着几个模型。早野洋介先生当时没在，是马岩松先生接待了我。看上去像雕塑一般的模型被散开摆放着。

北京MAD事务所

从那之后几年，在我时任经济产业省主办的「创意·东京·论坛」的座长之时(2011年11月)，邀请了马岩松先生来东京发表了基调演讲。演讲中，他使用了自己大量建造的众多建筑的照片，看了他的发表我感到惊叹，在中国，富有挑战性的建筑，能够在让人惊讶的短时间内得以实现完工。

然而艺术从杜尚的出现就开始进入了不能被轻易定义的领域，艺术在当今是表演、沉浸式装置、影像、视频、采用电脑甚至基因工程来体现的媒体或者类型，或者说是用一种形式来规定已经是不可能的了。非要用语言来形容的话，艺术是一种概念，是一种思考的过程，只能如此来总结了。

MAD的建筑要用与之共通的问题来谈起。现如今，建筑到底是什么。从近代以来，依靠生产大量构件来建设的机能主义建筑，被现今新的技术和先进的设计理念所替代。电脑技术、曲线的墙壁及屋顶，甚至建筑不定形的形态都是可能的。再加上如今AI及3D打印技术对于生产精密构件的控制，机器人学及无人机的采用将新型建筑方法的可能性无限放大。其结果就是建筑的形态变得更加自由。以及如今建筑的设计不断扩张，其领域的界限已经无法简单定义的时代已经到来。MAD的理念则是追寻在如此的时代之下建筑的意义，批判近代建筑，并追求未来建筑的可能性。

日本四叶草幼儿园

MAD的作品的多数都能与中国国土面积之大以及其规模所联系起来看。曲线和曲面的构成，有时会高高耸立，有时则紧贴地表而呈现。巨大的空间被生机勃勃的外墙所覆盖和包围。比如鄂尔多斯美术馆的内部空间就极其巨大，而在日本建造的四叶草之家幼儿园则不大。然而采用新的外墙将陈旧的民房包围的效果，幼儿园的学习场所和客户的生活场所都能在其中得以实现。

MAD的建筑不只是将内部空间不断堆积，而是将不同结构分别制作。内部和外部的界限被重新隔开，上和下的空间关系也被重新评估，各种各样的开口部分与玻璃的皮膜将建筑变化的表情表现出来。如果人登在上面便是山的隐喻。如果有水的话就会变成海吧。然后象征性将成为语言。在现代，建筑也是语言，也是生成意义的机器。公共与私人，人工及自然的边界线也被重新定义。

他们所建造的建筑，可以说是某一种风景。从建筑出发的话毫无疑问是以都市为目标，然而这也将我们卷入了新形态的自然之中。MAD将建筑重新定义为新形态的自然。观看岩松的素描，可以看到描画着如同孩子拿着笔在纸上画画一般自由的曲线，这些曲线将现实建筑的容体连接。从建筑形态能感觉到精神的自由，这种先例真是没有呢。流动性是MAD建筑的一个标志性的形容词，是变化的象征，让人想起新陈代谢运动的理念。比如平潭的美术馆，看起来就像在湖面上漂浮着将要融化的冰一样。讲述着新陈代谢运动者的梦想。

表达不被任何事物所禁锢的精神，参照中国近代历史是完全可以被理解的。然而他的设计并没有忽略传统。他将山水画中出现的桂林群山形象作为灵感，或者中国的山川大地，又或者是引用树木森林的形态。这种灵感的获得方法，是将建筑的设计原理从功能主义(也就是功利主义)推移到文化上来。然而，文丘里的「向拉斯维加斯学习」(Learning from Las Vegas)所描写的美国式并不是直接的商业体现。不如说，那里有现代专属的新的诗性兴致。

极其早期发表的鱼缸之小的独特实验，在北京胡同出现的仿佛泡沫一样的金属避难所，对于已经存在的空间意义提出了再次思考的尝试。这种尝试和建筑的实际建造项目平行进行，表露出美学创造性多种多样的形式。

光之隧道-越后妻有 by Osamu Nakamura

让我亲眼看到而受到感动的是，2018年越后妻有三年展上的作品清津峡隧道。在此之外多数的装置作品在此省略。压轴的是，长隧道的最后装饰的浅型镜池，在其前面可以看到溪谷的景观。他们在这里建造的只是镜池，这到底是不是建筑，想必很多人都会有此疑问。另一方面，这是不是艺术，也一定会有人如此问吧。然而，他们理解了已有空间的特质，并从中介入。圆顶形状的隧道空间与倒影着青山的镜池，以及可以眺望到数百米之下的溪谷，作为一种整体而无法分割的体验，带给了我们震撼。总而言之他们所设计的东西，是只有走到隧道尽头的人才能懂得的美之感动。

我有在北京的劳伦斯中心见过他们与艺术家Olafur Eliasson合作的项目「Feelings Are Facts」(2010年)。这是一个在巨大的仓库形状展示室里，充满了根据光线而不时变换颜色的烟雾的作品。从展示室的一端走过去的话，地板上会慢慢地像竞争激烈的墙壁一样向天花板靠近。我认为也有对此没有注意到的人，而这无疑是「空间的工作」。

综上所述，MAD的尝试多种多样，建筑还是艺术，追其究竟没有太多意义。他们工作的本质是在建筑、艺术及设计的边界线上的循环往复。他们的工作其实是实际建造项目和未建成项目。因为实际建造项目与未建成项目无限接近。如此一来，所有的事物都是将本质上的创造性到底是什么而体现出来。艺术也是生存方法的问题。