Hyperallergic报道：近日，摄影师丹尼斯·莫里斯(Dennis Morris)向美国加州联邦地区法院提起诉讼，指控艺术家理查德·普林斯(Richard Prince)和高古轩画廊侵犯版权。这已是普林斯第三次面临版权问题的指控。

　　One of Dennis Morris’s photos of Sid Vicious that is the subject of the photographer’s lawsuit against Richard Prince

　　A since-deleted post on Richard Prince’s Instagram page featuring one of Dennis Morris’s photos of Sid Vicious (screenshot by the author via Scribd)

　　据报道，丹尼斯·莫里斯指控普林斯和他的代理画廊在未经他本人允许的情况下，使用他拍摄的“性手枪”乐队贝斯手席德·维瑟斯(Sid Vicious)的照片制作衍生作品，并大量生产和传播包含这张照片的作品。莫里斯还指出普林斯曾为销售作品而在Instagram上发表了莫里斯拍摄的席德·维瑟斯的照片(后被删除)。莫里斯要求获得普林斯和高古轩销售这些争议性作品所得销售额作为补偿。

　　知识产权合理使用制度方面专家塞尔吉奥·穆诺兹·萨尔米恩托(Sergio Mu?oz Sarmiento)指出：“这起新诉讼再次触及了有关当代艺术创作、全球化和数字媒体我们尚待解决的问题。有意思的一点在于，控方对被告参与‘广告活动’(指普林斯在Instagram上发布的照片)的指控将如何成立。人们或许认为，我们目前所处的时代艺术和商业活动已合为一体。我们尚不确定这对于传统意义上的‘艺术家’将产生何种影响。”

来源：艺术国际-新闻过眼