公园里的《忐忑》之争

    周六的傍晚，我去奥林匹克森林公园遛弯。当我来到林泉高致南边的水域时，从前边不远处传来“呔咯嘚呔咯嘚呔咯嘚……呔咯嘚呔咯啲嘚呔咯嘚咯吺……”独特旋律，原来是坐在水边长椅上的老两口在用收音机听《忐忑》，我正想离开，忽然两人的对话吸引了我。

老太太：“我原来就抱怨，现在年青人唱歌，嘴里像含个核桃，听不清唱什么？这回更绝了，这个《忐忑》一个字也听不出来了。”

老先生：“这个《忐忑》不是歌，它应当算是乐曲——”

老太太：“怎么能算是乐曲？”

老先生：“你想想，歌应当有词有曲，词属于文学创作，曲是属于音乐创作，二者结合到一起才成为歌。而《忐忑》只有曲，没有词自然只能归到乐曲这一类。”

老太太：“那为什么称演唱者为歌唱家而不是演奏家？”

老先生：“这——”

……

当我离开争论的老两口，一边走一边想，作为单一艺术形式只有两种：一是属于时间艺术范畴的——乐曲；另一是属于空间艺术范畴的——绘画。那位老先生说的对，歌应当有词有曲，词属于文学创作，曲是属于音乐创作，二者结合到一起才成为歌。因此严格的讲，歌属于综合艺术范畴。而乐曲才属于单一艺术形式的时间艺术范畴。因此《忐忑》就像《高山流水》《春江花月夜》《十面埋伏》一样……应当归类于乐曲。

当然这并不影响《忐忑》的艺术价值，《忐忑》就像它的曲名一样，它表现了在全球经济危机的大背景下，在气候变暖，环境污染严重，自然灾难频发的大环境下世人心神不定，惶惶不安，七上八下的一种复杂心态……从乐曲最后高昂的旋律中使人感到，世人又有一种迎战困难的信心……当然，《忐忑》它那种“歌非歌，曲非曲”的表现形式也是一种突破与创新的尝试，你说它是歌，但唱的却是汉语中没有实际意义的虚词；你说它是曲，但明明白白却是女声独唱。总之正是这种种因素造就了《忐忑》特殊地“怪味”，也正是这种“怪味”促成了《忐忑》的走红……

其实在绘画领域也有必要理顺概念，在单一艺术形式的空间艺术范畴，只有绘画属于单一艺术形式，至于在绘画中加入动画、视频、多媒体等因素的作品（已不属于单一艺术形式），它应当归于综合艺术的范畴，要在综合艺术的范畴内探寻它的表现规律。当然，艺术品是人类的精神食粮，无论是单一艺术形式还是综合艺术形式，它们作为人类的精神食粮，有没有独特的味道则是成败的关键。