黄花梨各式椅子，何者为明制，哪个又是大清生产?古家具界尚未有公认的标准，留下众说纷纭的探讨空间。

　　明代黄花梨家具在年代的直接凭证上，尚无实例，但历史也非彻底绝情，明代的考古成果和刻本插图从侧面提供了线索。由此，我们可以得出结论，光素、无联帮棍的黄花梨椅子多属明代晚期。明式座椅，包括四出头官帽椅、圈椅、南官帽椅、玫瑰椅，扶手下不安装联帮棍，呈现早期范式，为明代制作。明末出现有联帮棍的实例。

　　这一说法的依据是：

　　1、明代万历朝苏州王锡爵墓出土四出头官帽椅、上海明代万历年潘允徵墓出土南官帽椅、圈椅明器未见联帮棍。同时期出土的各种椅子均未见联帮棍;

　　明代万历朝苏州王锡爵墓出土明器四出头官帽椅，无联帮棍。

　　明代万历朝上海潘允徵墓出土南官帽椅，无联帮棍。

　　2、明代万历出版的《三才图会》、《鲁班经匠家镜》、《养正图解》以及各类小说刻本中，版画上椅子未见联帮棍。但是某些明崇祯、清初的刻本，座椅图像出现了联帮棍。

　　明万历年王圻、王思义《三才图会》中的出头椅式，无联帮棍。

　　3、远溯辽金出土的座椅，如辽代天开塔中四出头、元代王青墓陶瓷圈椅明器等均未见联帮棍;传世绘画中，五代王齐翰《勘书图》中四出头椅、南宋《白描罗汉图》中四出头椅、南宋《会昌九老图》中圈椅、南宋张训礼《围炉博古图》中玖瑰椅、(传)宋《十八学士图》中玖瑰椅、南宋《西园雅集》中玫瑰椅，南宋《白描罗汉册》中竹制四出头椅均未见联帮棍。可见无联幇棍之式源于宋代。

　　大同金墓出土四出头官帽椅明器摹本(《文物》1978年4月)

　　南宋《白描罗汉册》中竹制四出头椅(摹本)

　　(见《文物》，1979年1月，广州美术馆藏)

　　王正书在分析大量的明代刻本插图后，最早归纳得出这样的结论：“明代的四出头官帽椅一般不设联帮棍”。(王正书：《明清家具鉴定》第96页，上海书店出版社。)他对四出头联帮棍的关注和总结，应该还有一种普遍性意义，对理解四出头官帽椅、圈椅、南官帽椅都有所启发。

来源：雅昌观点-分析