丹托的经典论述是关于安迪•沃霍尔(Andy Warhol)对20世纪60年代出现在普通超市里的布里洛盒子(Brillo boxes)的复制作品。沃霍尔作品中处理这些罐头盒的意图和目的使它们看上去与日常生活用品的仿制品并无二致，但我们将之而不是超市里的那些罐头盒看作是艺术。其中的差别不能根据沃霍尔作品中表现对象的美来进行解释，因为这些罐头盒所具有的特性多少是相同的。我们可能会认为沃霍尔作品中的罐头盒所具有的美作为艺术是外在于其特征和意义的，如果确实如此的话。丹托认为，造成这一认识差异的原因在于：20世纪60年代我们开始将呈现在我们面前、之前从未注意过的事物看作是艺术。沃霍尔罐头盒的主题，和他更为常见的其他作品一样，都属于流行的商业文化。而将罐头盒作为一种高雅艺术(high art)来进行表现，画中的罐头显然与超市中的完全无异， 我们由此对欣赏美术作品和大众文化产物这两者之间的差别有了一定概念。沃霍尔能够将这样的产品表现成艺术，在于他与其他艺术作品之间的联系，例如他分享了杜尚“现成品”(ready-mades)的观念和艺术界其他见闻广博的成员（策展人、批评家、理论家或是目前的艺术公众）看待艺术的方式。更为普遍的是，即使是我们在欣赏各种流派和类型的过程中也存在着某种差异。一个突出的例子是，大多数人工制品曾经在人类学博物馆中备受冷落，到了20世纪的时候则开始进入展览并被视为艺术品。
作者：愚人节的梦
特别声明：本文为艺术头条自媒体平台“艺术号”作者上传并发布，仅代表该作者观点。艺术头条仅提供信息发布平台。
