艺术对人类有啥用？
这是一个很大的问题。回答起来不是很容易。因为它会涉及到很多领域的方方面面，谈深谈透就更不容易。干脆想到哪儿就聊到哪儿，这样反而轻松。
艺术对人类有啥用？用途太大了！可以用一句通俗的话来说：人类之所以成为人类（远离了动物类）其主要原因就是人类发现了美并在这同一时期内将这种“对美的感知”升华到了“艺术”的层面。从而使得人类在智慧上大大地提高并飞跃发展成为了在自然界中唯一有着极高智商并有极高能力来实现和完成任何目标的生灵。也就是说：没有艺术、没有“艺术”的参与，人类将无法摆脱动物的天性。
然而，这一切是如何发生的？是真实的吗？
我们在这里先不讨论人类是怎么来的？（达尔文进化论说，上帝创造说，外星人说等等孰是孰非，不在这里争论）权且以达尔文的“进化论”学说为主线，探讨一下艺术对人类的作用。
人类的初期，与其他动物相差无几，在丛林法则中与其他生灵做着你死我活、茹毛饮血的生活。好在人类发现并利用了火，知道了烧熟的肉比生肉好吃。会使用了石制工具，知道用石刀将肉从骨头上剃干净。与此同时，人们发现，吃剩的动物牙齿和骨骼还可以用来装饰自己，于是乎，原始的“项链”由动物牙齿、骨骼甚至好看的石头穿制而成，成为了人类为自己制作的第一种“艺术品”。而这种“艺术品”有着强大的感染力。很快，就在男人、女人以至儿童身上都可以看到装饰物了。不仅如此，这类装饰物还迅速成为了权力、财富和地位的象征而深刻影响着人类。这种带有“艺术雏形”的装饰物是人类对“美”的独特追求，它不仅仅需要有对“美”的感受，同时还要有能力将“美”实现并在能重复的过程中提高。而这种特征除了在人类身上神奇地发生外，在其他任何动物中再也没有发现过。
以前，有一种观点认为：直立行走和会使用工具是人类摆脱动物的根本原因。我不认同这个观点。因为黑猩猩和大猩猩等都可以直立行走，同时它们也会使用石头砸东西、用小棍儿捉白蚁等等，但他们永远也不可能成为人类，主要原因是他们不懂得“美”和“艺术”。
早期的人类是不穿衣服的，因为他们不懂“审美”也不会做。在有了火和使用石制工具后，知道了将兽皮取下做成了衣物。开始，这个行为仅仅是为了遮风避雨抵御风寒。而后来，人们又在这其中发现了“美”并为了呈现这个美而去“量体裁衣”和“男女有别”，最终形成了后来的“衣服”。这个以“艺术”为主线的变化过程，同样只在人类身上发生，其他任何动物中从没有出现过。
再从实用器物的变化上看看人类是如何与“美”和“艺术”产生关系并在其中改变着自己。自从人类使用了火来煮熟食物，就一定会使用到容器。人们使用泥土制成了原始陶器。最初的陶器只具有简单的使用功能，但聪明的人类将简陋的陶器画上了线条和色彩，并在器型上不断完善以求实用和美观并重。这样一来，人类不仅仅懂得了吃熟食而且在生活中找到了从未有过的愉悦和灵感。这一切就形成了我们人类自己的最早的艺术品，其中：仰韶、马家窑、龙山、马场等等文化中那些精美绝伦的彩陶艺术品就是实证。这样的器物是无法在其他的动物种群中发现的。
再看看非实用器物，包括玉器和石器等。那就更加神奇了！至今为止，我国出土的红山文化玉器中的代表玉猪龙；良渚文化玉器中的代表玉琮、玉壁等等，那玉器身上所刻的细如发丝的纹饰和将坚硬的玉石进行切割和钻孔的工艺，在那个没有任何金属材料的时代能加工得如此精美，至今都是一个迷！然而，这样的艺术品也仅仅发生在了人类身上！
所以我的结论是：人类发现了“美”，由此而产生了“艺术”，“艺术”又在强烈地反作用于人类自身，从而使人类在智慧上得以升华，摆脱了动物界而成为真正的“人类”。
或许，有人还会说：科学、知识、技术、才是改变人类的根本原因。其实持这些观点的人如果能静下心来仔细想想，就不难得出一个这样的罗辑：如果没有“艺术”的头脑和想象力，人类永远也不敢想象在天上飞和水里游。请感谢那些例如达芬奇、儒勒·凡尔纳等伟大的艺术家们，也正是人类历史上这些敢于艺术想象并敢于艺术创造的杰出人物，让我们成为了如今能上天入地的我们！
2021.8.28.