微信分享图
打开APP

张其亮临帖感悟 | 王羲之《游目帖》刻本与墨迹本的比较

世传王羲之《游目帖》有墨迹本和刻本两类。如图。很多人以为墨迹本是唐摹本。其实不然,通临十七帖会感到,墨迹本《游目帖》与其他手札用笔气息不一样。书法家黄君先生研究结论它是赵孟頫的临本。我通过临写完全赞成此观点。

在临帖中,我特别注意二者的差异性,以期寻找一点王羲之的用笔特点。我们看到最好的刻本是唐刻宋拓的(要注意网上和一些出版物上有的刻本不是唐刻的),跟其他手札风格一致,所以我认为应该更接近王羲之的原作。

通过仔细比较二者的差异,会有很多启发。

1、刻本用笔遒劲有力,特别在转折时方圆结合,而墨迹本以圆笔为主,感觉虽润但媚。很多原帖方笔被赵孟頫改为圆笔,如两个“都”字,刻本中第一个转折用方笔,第二个用圆笔,墨迹本全是圆笔;刻帖中两个草字“卿”一方一圆,而墨迹本都用圆笔所以墨迹本更媚。

0GWc3XBZzauFDxNL8d7j89Yl8SH6LrCI47TQDIBC.PNG

刻本《游目帖》

2、刻本结字留白比墨迹本更胜一筹,手法与圣教序一致。如刻帖中第一个“彼”字和“蜀”字下部留白;刻帖中“在”字,上部收紧,下部拉长,而墨迹本空间处理缺乏变化;“彼”字的处理也不一样,刻帖中第一行和第九行的彼字末笔翻捺带有章草味道,墨迹本则没有。

aAFCT9HTL7PnDCUDnRc6vdEZeY6spme3WPLavo5K.PNG

墨迹本《游目帖》

3、刻本中的字势很多比墨迹本强,不少字攲侧幅度略大,如第一个“省”字,刻本略左倾,墨迹本平正。就这一点点差别,增加了灵动性。在如在结体上,刻本变化更多,如“備”“得”“理”“驰”等左右结构的字,刻本中多作上下错落处理,而墨迹本则是齐的。“领”字,刻本左边笔画粗重,右边空灵。墨迹本则用笔左右对比不强烈。

4、节奏,刻本节奏更强烈一些,体现在对字组的运用上,刻本也比墨迹本好,比如“杨雄蜀”三字、“当告”二字本来一组,一气呵成,赵孟頫就临本完全没有了。土、山、川三字刻本更拙朴,特别是川字。

hDNTX4FPEi7qXbGoTJL1IqGseGl5JyMMyyHKzaBc.JPG

​局部比较

从对比中,可以寻得王羲之更多的笔法。临帖时不能不仔细对比、观察学习,不能不知赵孟頫已经衰减了笔法。

作者:张其亮

是否打开艺术头条阅读全文?

取消打开
打开APP 查看更多精彩
该内容收录进ArtBase内容版

    大家都在看

    打开艺术头条 查看更多热度榜

    更多推荐

    评论

    • 一名学生

      学习
      01年前 0

    相关商品

    分享到微信,

    请点击右上角。

    再选择[发送朋友]

    [分享到朋友圈]

    已安装 艺术头条客户端

       点击右上角

    选择在浏览器中打开

    最快最全的艺术热点资讯

    实时海量的艺术信息

      让你全方位了解艺术市场动态

    未安装 艺术头条客户端

    去下载

    Artbase入口

    /