分享到微信，
请点击右上角。
再选择[发送朋友]
或[分享到朋友圈]
打开APP
金运昌先生
原故宫博物院研究员
2001年詹氏文献入藏故宫博物院时，我当时是古书画部的主管库房文物工作的副主任。当时找来文物鉴定委员会的四老，看过之后都觉得很难得。入藏故宫的这几件，后来也都由故宫出版，全部收入《故宫博物院藏品大系•书法编》第三卷。
拓晓堂先生说的很对，故宫那三个敕谍都不如这件詹仪之告身品相好，这个字迹和文思院的暗文都保存得相当完整，比那三件看上去观感要好得多。文思院绫，这是非常重要的鉴定依据，宋朝用于书写的高级丝织品，传世者一个是米芾《蜀素帖》的“蜀素“，还有一个就是“文思院制敕绫“，这个东西当时就是防伪用的。文献上说道开始用“杂绫“求写诰敕、度牒，伪造较多。后来制度比较严格了，用特制的书材，一般民间难以织出，所以这个绫本特别著名。
从古代书画鉴定的角度来说，此卷确真无疑，没有任何疑问。
明代的纸，宋代的绫，和2001年故宫买的那一批詹氏旧藏面目完全一致。
分享到微信，
请点击右上角。
再选择[发送朋友]
或[分享到朋友圈]
