微信分享图
打开APP

【独家】贝尔艺术马跃回应“24亿基弗、吕佩尔茨、格拉夫作品失踪”事件

2019年11月18日,媒体报道“基弗、吕佩尔茨、格拉夫352件作品在中国失踪,总估价24亿!”引发热议,报道称德国MAP基金会负责人CHONG-JYU MARIA-JULIANA CHEN-TU(郑涂)女士在北京瑞吉酒店召开的新闻发布会上称,MAP收藏的87幅基弗作品、152幅吕佩尔茨作品,103幅格拉夫作品在中国失踪,并提及失踪的350幅作品由马跃(贝尔艺术有限公司及董事会主席)经手协助办理。

报道一时激起了艺术行业的广泛热议与讨论,部分观点认为贝尔公司在这一事件中存在极为不妥的行为,也有网友针对事件报道梳理出了其中存在的诸多疑点,比如作品的去向以及现在存放在哪里?作品是如何被估值24亿的?双方对于合作没有签署书面协议,这是为什么?贝尔艺术在没有协议的情况下为什么还要做展览?展览的费用是如何解决的?仅仅靠门票收入吗?作品总估值有24亿,为什么马跃索要1000万欧元“损失费”?还有报案之后警察是如何处理案件的?

艺术头条第一时间联系到贝尔艺术有限公司及董事会主席马跃,马跃对此给予了独家回应:

艺术头条:对于作品“24亿作品失踪”这件事您是如何看待的?

马跃:首先,作品并未失踪,全部在郑涂女士的掌控之下。郑女士在2019年5月13日,突然编造谎言意图毁约,要求归还作品。虽然我并不同意她单方面解约,但是还是同意将作品全部归还给她。目前基弗、吕佩尔茨、格拉夫三位艺术家的作品存放在由郑女士控制的深圳、香港、上海的保税区仓库中,保税区的仓库是受海关监管的,全部作品是安全的。她随时可以取走。实际上,我本人也多次催促其取走。作品仓储每天都需要费用的,她要结清费用之后,才能将作品运走,这些情况她是清楚的,她本人也亲自到深圳和香港的仓库看过,并且还派她的代理人与各地仓库的管理人员进行了交涉。

相比价值24亿的作品,她却在为支付费用而声称作品失踪,我也不思其解。

hiYCdZ0TTq3kb96uNZV7C29rnjirSDrYlVkpMfrI.jpeg

hqBuRG2M6q0V7Q5dyqa0Z9nld9AlDqxXrrVsmwtP.png

2019年6月6日,在深圳保税区仓库,郑涂指定的代理人双方在办理基弗和格拉夫作品的交接(图片提供:马跃)

艺术头条:作品的存放地点,郑涂女士是知道的,并非发布会中讲到的“失踪”?

马跃:对,她不仅知道,而且实际控制着这些作品。例如,她今年5月份和其深圳同伴到深圳某派出所报案。6月5日我前往派出所说明情况。当时她承诺我一起到派出所说明情况。但是当天只有她委托的律师出席,她本人并未出现。警方进行了调解,让双方协商自行解决。第二天6月6日我再次要求她到仓库提取作品,但是她仍然没有出现。她委托她的代理人和我们在仓库进行了交接。由于这部分作品中还有其他藏家的6幅基弗作品,其藏家多次与郑涂协商,要自负运费和仓储费将展品运回德国,并且多次到深圳办理手续,但是郑涂和其深圳合伙人一直拒绝放行,最终导致另外的藏家的作品一直被扣押在仓库。我这里有其指令她的同伴禁止将作品从仓库运走的证据。

AcAAEPinx5d1MU89Z6Qrw0OTfUC1aRwM1LSFgWR5.png

6uAzzOyjObW9m3XGL4K2vD6SsCEzPeEbNIbvNVyP.png

海关封条(图片提供:马跃)

艺术头条:发布会中讲,你们并没有签署合约,这是为什么?

马跃:是她委托一家德国画廊的拥有者联络我与我进行的接洽,我们双方约定是代理其提供的作品的展览展示及销售,其代理时间为10年。不过在郑涂单方毁约后,我对她和MAP收藏有了新的发现。

艺术头条:还说您“向不同的收藏家声称,这批从MAP借出的艺术品是自己的藏品,并试图达成销售。”是这样吗?

马跃:在她和我的约定之中,我是有权销售全部作品的,而且我这里还有她催促我进行销售基弗和吕佩尔茨作品的往来微信和邮件。但是由于我们的合约期限是10年,所以我并没有急于销售,比如基弗的作品,最早只有七十多件,后来又增加了一些才变成了现在的87件,作品越来越多,并不是变得越来越少,我们没有销售其作品。

艺术头条:这三年来,您在众多美术馆做展览,这些展览都是纯粹投入吗?发布会上,郑涂女士说您除了卖作品,还通过卖门票挣钱。

马跃:贝尔艺术是一家公司,我们投资将德国著名艺术家的作品介绍到中国,并在国内和众多知名美术馆进行合作展览。美术馆卖门票与我们无关,我们也没有从门票中提取分成。我们是可以通过销售作品收回成本并获取收益。

艺术头条:报道称,您向她“所要1000万欧元的‘损失费’,否则就不交出作品”。对此您怎么看?

马跃:在郑涂单方撕毁合约后,我有要求她赔偿损失,并且告诉她会给她发账单。但是并没有明确提出过1000万欧元的损失费。由于她单方违约,我们肯定要要求她支付违约金,但是这与作品并无关系。

艺术头条:您认为郑涂为什么突然提出终止合作?

马跃:她此时将作品收回,不排除其是希望自己独占作品升值的利益。

艺术头条:在报道中提到,这批作品价值“24亿”,真的值这么多钱吗?

马跃:作品价值是否“24亿”我不好评价。因为在她与我合作期间,并未与我谈论过这些作品的价值是“24亿”。

艺术头条:报道中还提到“认清情况之后,郑女士已于7月份在北京报案。”对此您的观点是?

马跃:如我在前面的问题中提到的,郑涂在今年5月份先是向深圳警方报警。今年8月份,我接到北京警方的电话通知,我去派出所说明了情况,并且通过警方要求郑涂赔偿我的损失。

关于事件的进展,我们会持续关注,就像吕佩尔茨在发布会上说的,无论合作过程中遇到怎样的纠纷,都不应该把如此之多的作品置于危险境地,希望双方尽快解决纠纷,艺术品得到妥善安置。

备注:文中提及德国MAP基金会负责人CHONG-JYU MARIA-JULIANA CHEN-TU部分媒体翻译为陈涂,部分媒体翻译为郑涂。艺术头条也试图努力联系德国MAP方,但截至发稿前仍未联系到,我们也非常愿意倾听MAP方对于此事件的详细解读,请联系yishutoutiao@artron.net

特别声明:本文为艺术头条自媒体平台“艺术号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。艺术头条仅提供信息发布平台。

是否打开艺术头条阅读全文?

取消打开
打开APP 查看更多精彩
该内容收录进ArtBase内容版

    大家都在看

    打开艺术头条 查看更多热度榜

    更多推荐

    评论

    • 杰克陈

      关注后续发展
      01年前 0
    • 杰克陈

      好大的瓜
      01年前 0
    • yxmyxm890518

      好复杂
      01年前 0

    相关商品

    分享到微信,

    请点击右上角。

    再选择[发送朋友]

    [分享到朋友圈]

    已安装 艺术头条客户端

       点击右上角

    选择在浏览器中打开

    最快最全的艺术热点资讯

    实时海量的艺术信息

      让你全方位了解艺术市场动态

    未安装 艺术头条客户端

    去下载

    /