流传于西方收藏家手中的《艾尔沃斯岛的蒙娜丽莎》 (局部)

　　有人说达芬奇的杰作《蒙娜丽莎》还有另一幅，名为《艾尔沃斯岛的蒙娜丽莎》。在去年12月，《艾尔沃斯岛的蒙娜丽莎》在新加坡展出，今年三月将在香港展出，之后在中国大陆以及亚洲其它国家展出,这幅作品越来越受到人们的关注。《每日邮报》的艺评家Alastair Sooke决定一探究竟，看看这第二幅蒙娜丽莎是艺术双姝还是赝品。

　　第一眼看上去，这幅作品与卢浮宫中的蒙娜丽莎无比相似。一位深色头发的女子面带一丝神秘莫测的微笑坐,而这幅作品中的女子形象比卢浮宫中的那幅要年轻的多。如果卢浮宫中的《蒙娜丽莎》作品早画十年，应该就是艾尔沃斯岛的蒙娜丽莎这样了。

　　其实里达芬奇虽然是一位大名鼎鼎的艺术大师，但是他一生所创作的作品为数不多。在他长达半个世纪的艺术生涯中，创作的作品不超过20幅，其中只有15幅存世作品是完全出自他的手笔。所以发现一幅达芬奇的新作是一件无比重大的事件。然而，鉴定一幅作品是不是达芬奇的真品却无比困难。这也正是《艾尔沃斯岛的蒙娜丽莎》引起争议的原因。

　　

大家所熟知的《蒙娜丽莎》(局部) 藏于卢浮宫

　　《艾尔沃斯岛的蒙娜丽莎》早在一战后不久就被世人所发现，那时英国鉴赏家Hugh Blaker在一个 英国萨默塞特郡的一座古老的庄园里发现了这幅作品，当时这作品已经在这里沉睡了100多年，据说是从意大利而来，出自达芬奇之手。Blaker觉得在厚重的灰尘之下似乎隐藏着什么，于是他设法获得了这幅作品并带回了他在伦敦西部艾尔沃斯岛的工作室，这幅作品也因此被称为《艾尔沃斯岛的蒙娜丽莎》。

　　后来他的继父John R Eyre发表了一篇研究论文，提出达芬奇曾创作过两个版本的蒙娜丽莎肖像，而艾尔沃斯岛的蒙娜丽莎是较早的一个版本。后来美国收藏家Henry F Pulitzer购买了这幅作品。然而在那时，《艾尔沃斯岛的蒙娜丽莎》出自达芬奇之手这一观点并没有引起主流学者的兴趣。在1979年，收藏家Pulitzer过世之后，这幅作品消失在了瑞士银行之中。直到2008年，一个财团获得了这件作品。

　　

两幅作品的科学比对

　　也正是在这时，蒙娜丽莎基金会，一个对达芬奇的作品做了多年的研究的瑞士组织，举行发布会称“经过35年的研究表明这幅作品是达芬奇早年未完成的蒙娜丽莎肖像画。”蒙娜丽莎基金会找到了一些史料记载的证据来佐证《艾尔沃斯岛的蒙娜丽莎》是达芬奇的真迹，并发现达芬奇有时会创作一幅作品的多个版本，如《岩间圣母》。因此认为达芬奇也可能创作了两个版本的蒙娜丽莎，一幅创作于1503年，应画中人物丽莎丈夫Francesco之邀所画;另一幅创作与十年之后，则是为了他的赞助人朱利亚诺•美第奇所创作。

　　这一基金会也和很多科学家合作来进行实验，从科学的角度证实这幅作品的出处。Feldman 说道：“加利福尼亚大学的研究人员John Asmus 经过科学测试，发现有99% 的可能这幅作品的头部和卢浮宫蒙娜丽莎那幅画出自同一画家之手。因此如果认为艾尔沃斯岛的蒙娜丽莎不是达芬奇画的，那么也就是在怀疑卢浮宫的蒙娜丽莎的真实性。”因此，基于科学研究这一基金会认为达芬奇至少画了艾尔沃斯岛的蒙娜丽莎的头和手，而另一位画家则画了那些拙劣的背景。而达芬奇研究专家Martin Kemp，牛津大学艺术史系的教授, 发表了一篇文章用很多细节反驳了这一基金会的论点，认为这第二幅蒙娜丽莎并不是出自达芬奇之笔。

　　

卢浮宫《蒙娜丽莎》前的观画人群

　　虽然还存在着诸多的疑点和问题，现在有越来越多的艺术史学家开始认同《艾尔沃斯岛的蒙娜丽莎》也是达芬奇所画。但要明确的证明这幅作品是一幅真品而不是赝品，则显然需要更多的证据来说服主流学者。正如蒙娜丽莎那谜一般的微笑一样，《艾尔沃斯岛的蒙娜丽莎》的真实性目前来看仍是扑朔迷离。(来源：Hyperallergic 编译：孟媛)

来源：雅昌艺术网