微信分享图
打开APP

艺术家观点

  作为间接性艺术,版画的本体特征来自借助媒介物所必然产生的“印痕”以及同一媒介物多次印制形成的“复数”,即“复数性印痕”。

  可是,“印痕”与“复数”,对版画艺术来说,并非同等重要。

  “印痕”就是画面,就是作品的面貌,也就是说“印痕”直接决定了作品的艺术水平与价值。

  “复数”是数量的概念,是印痕——画面——的重复。无论数量多少,无论是一张还是一百张、一千张,作品的面貌都是一样的,作品的艺术水平与价值都是一样的。

  因此,我们最要重视的是“印痕”而非“复数”。

  如果上述有理,就要承认:只要是印痕,不管是单数还是复数,都一样是版画,包括独幅版画。

  之所以叫独幅版画,只因为其印痕是可变的,没有必然性而不能重复。

  但是,正是这可变的印痕,为艺术家提供了在这变化中进行比较与选择的可能,从而可以改变作品的面貌。

  是为了复数而放弃变化,还是为了变化而放弃复数,又能否兼而顾之?

  基于这一思考,最近尝试着在一张作品中同时呈现必然性与偶然性两种印痕——既不完全是“复数性印痕”,也不完全是“独幅印痕”。

潘行健

是否打开艺术头条阅读全文?

取消打开
打开APP 查看更多精彩
该内容收录进ArtBase内容版

    大家都在看

    打开艺术头条 查看更多热度榜

    更多推荐

    评论

    我要说两句

    相关商品

    分享到微信,

    请点击右上角。

    再选择[发送朋友]

    [分享到朋友圈]

    已安装 艺术头条客户端

       点击右上角

    选择在浏览器中打开

    最快最全的艺术热点资讯

    实时海量的艺术信息

      让你全方位了解艺术市场动态

    未安装 艺术头条客户端

    去下载

    Artbase入口

    /