分享到微信,
请点击右上角。
再选择[发送朋友]
或[分享到朋友圈]
这次展览让我感受到,靳尚谊先生作为油画界的老前辈,他的思想却十分新颖,对很多问题的认识也极为清晰。比如这次展览中体现出来的,靳先生从时间跨度上对油画发展的认识,他的思考就比一般人理解的更为深刻而透彻,很多年轻一辈现在谈论油画往往还停留在短时期内,而靳先生却是从油画发展的总体去认识,并且能把西方与中国相结合起来进行整体的考量。我想这也与靳先生身为美院院长,参与了许多国际交流工作大有关系。
靳先生是不断地在完善他对经典性绘画的研究的,实际上,靳先生此次临摹维米尔这三张经典作品,是有一种后现代绘画的理念在其中的——将经典加入自己的理解和改写,但他的改写又与后现代主义的原则不太一样,他把绘画和时间的维度拉近,而不是完全像后现代主义那样,力求颠覆传统,将经典变成新的经验。他的临摹是对对维米尔的新的理解和解读,从这个意义上来说,我认为“后经典”这个词更能概括靳先生的这些创作。所谓“后经典”,便是建立在后现代的基础上,对经典进行再次解读的一种态度,我们再次体验经典的时候,会产生一种对话形式的新的改变,来表达新的崇尚之情。会继承传统,也会发扬光大,这也是中国人特有的学习心态和情结。靳先生的这种内省与自我沉淀在今天的绘画当中是缺失的。
从毕加索以后,西方的商业社会不断膨胀,艺术有时是为了得到商业的认可而不断推陈出新,在很短时期内变化频繁、流派纷出,反而很难使绘画本身达到一定高度。新的东西总会有新的市场去接受它,但如果我们静下心来思索,更新得太快也会暴露问题,变化太多反而不利于深入研究。就像中国的传统艺术在不断延续和沉淀当中,改变的很少,但相当扎实,不断地反思和再认知才能建立起中国式的美学价值、人生哲学、品质培养等,这是一套宏观的体系。我们这个时代,对经典不断有反思,有认知,有体验,对今天艺术的深入再研究也会起到好的作用。尤其是当代艺术,不将它的内涵完善、丰富就急于随着消费社会放弃,会对它的存在本身产生致命影响。在这一点上,靳先生的创作对我们是有相当大的启示作用的,而这也就是靳先生“向维米尔致意”的意义所在。
分享到微信,
请点击右上角。
再选择[发送朋友]
或[分享到朋友圈]