我是 @纪实摄影黄华 ，从事新闻、旅行拍摄及街拍近十年，目前主要聚焦在传统纪实摄影和主观纪实摄影创作上。

相信只要是搞专业摄影的朋友，都知道法国摄影大师亨利·卡蒂埃-布列松的“决定性瞬间”理论。这个理论对于以叙事为主的传统纪实摄影而言仍旧是金玉良言。很多摄影师也知道，“耐心等待”是获得一张上佳作品的必要条件，但限于各种原因真正能做到的很少，也因此觉得能抓到“决定性瞬间”的概率很低，对我来说同样如此。但如果作为专业纪实摄影师，应该以此为努力方向。以下是本人对五位纪实摄影师的五幅作品的点评。

作者：@励eloi

优点：这幅作品的构图、色彩包括后期处理都没问题，各方面比较中规中矩。

缺点：照片中在火炉子前忙碌的中年人从侧脸来看没有什么特别的表情，从衣装来说也没有特别的视觉效果，只是作为图片中的一个要素存在。如果摄影师在抓拍的过程中，耐心等待中年人出现特殊表情或动作，这张片子就更出彩了，因为照片中其他要素基本都是静止的，不太会有构图上的大改变。

作者：@unhomme_

优点：可以看出这张拍建筑的作品没有做太多的后期处理，不过这并不太影响这张片子的视觉效果。

缺点：唯一有点欠缺的是，在这张看上去很规则化的火柴盒式居民楼照片中，缺乏某个窗户内的人影，因为没有了“人”这个要素这张片子就显得缺乏灵动了。在这种情况下，摄影师的耐心等待应该是必须的，而且还需要在这么大视角的情况下让读者一眼能看到人影确实不容易。但缺乏这个要素，就是一张比较普通的街拍照片了。

作者：@弎仟

优点：这幅作品比较中规中矩，没有非常突出的亮点，也说不出明显的瑕疵来。

缺点：不知道摄影师为拍下这个场景按下了多少次快门，不过从个人的感觉来说，因为焦点没有拉长即从前到后，而只是放在近处的羊群身上了，因此如果摄影师在抓拍这群羊时，所有的羊都是在暂停“发愣”的状态而不是现在的“自由漫步”状态时，相信整个羊群的表情肯定会更丰富，作品可能会更有趣味性。

作者：@路漫的艺生

优点：片子中四个工人似乎都有各自的工作状态，这很好。

缺点：这幅作品在后期对比度处理上可以更大胆一些，这样一些可有可无的细节可以完全忽略掉，同时可以突出主体；另外，从视觉效果来说没有一个工人的动作可以成为整个片子的焦点，这是这张片子的遗憾之处。要想获得某个工人的出彩动作，需要摄影师的耐心等待，当然其他人的动作也许会比较乏味，但相比四个人的动作都一般般，效果肯定会好很多。

作者：@城市船夫299

优点：这幅作品的亮点很明显，山村老者手中举着的红色棒棒糖和他即将吸吮棒棒糖的神态，非常生动。

缺点：这幅作品在次要细节上乏善可陈：首先，穿越乡村的绿皮火车在摄影师按下快门时似乎正好穿过隧道，窗外的隧道斜面在照片里没有任何的衬托作用；其次，老者眼神向列车内看，但似乎又不是在跟其他游客互动，这种若有所思的神态似乎是一个人在出神，如果是这样望着窗外似乎更有说服力。这只是本人的浅见。