分享到微信,
请点击右上角。
再选择[发送朋友]
或[分享到朋友圈]
自齐白石任首届中国美协主席至今,相继选出了何香凝、江丰、吴作人、靳尚谊、刘大为,以及新任主席范迪安,共九届七任主席,时间恰逾一甲子。在第九届全国美协会议期间,关于新主席的候选人,坊间似有不少传说,有说范迪安院长,有说许江院长,但我以为无论那位当选,都是当之无愧的,无论是范院长的理论,还是许院长的艺术,都是“当随时代”的典范。全国九届美协代表大会同时还选举产生了新一届理事会理事共222人,除了大部分为工作理事外,其中少部分为艺术家理事,而这小部分艺术家则是各个艺术方面有影响力的艺术家代表。值得庆幸的是,这一届新当选的艺术家理事与以往不同的是吸收了新艺术,即现当代艺术的代表约18人,如谭平、苏新平、桑火尧、丁乙、王艺、唐承华、焦兴涛等等,他们在国内外的当代艺术界都是有较大影响力的艺术家。还有如彭锋、高士名等当代艺术批评家,也在理事会之列。这样的结构,让代表主流的美协多了不少生机与活力,这既是新一届美协的新面貌,同时,也是中国现当代艺术未来蓬勃发展的好兆头。
在当代艺术圈中,美协一直招人病诟。中国美协似乎成了保守、落后、没有创新意识的代名词。当中国艺术研究院引入当代艺术家张晓刚,方力均等四位艺术家时,也同样引起了所谓“自由艺术家”被“招安”的冷嘲热讽,如果换个角度看,这不正说明我们的“官方机构”在做“良性多元”的改变吗?在日新月异的新时代,当代艺术确实是一股充满生机的艺术力量,同时也代表了时代的精神,未来的方向。美协顺应时代,关照时代的艺术脚步,开拓进取,吸引了新艺术的代表,为此我们应给予一个大大的赞。
在这个与时俱进的时代里,当代艺术家,也应该融入到主流之中去,与主流艺术汇流,共同来发出时代的最强音,给尚不够成熟的社会审美环境,提供优质的精神食粮,让艺术或艺术家真正担负起引领社会发展潮流的责任来。
记得,吴冠中先生在世时,曾言词激烈地批评过美协,美院,并以为要解散美协,关掉美院,并创导“艺术创作要自由”,艺术培养须“散养”。实际自1979年第三届全国美协以来,吴冠中先生一直在美协任理事和顾问。事实是,只有当吴冠老有这样的地位和声望,他所发出的声音才会有震耳欲聋的力量,唯有这样,他的艺术、他的观点才能被人们关注到,当代艺术才有价值。可以说,没有吴冠中先生的作品出现,没有他针砭时弊的高吭声音,中国艺术的变革推进以及在国际上的影响力,不会有现在这样的高度。
因此,当代艺术家不必如吴冠老那样地去指责美协,恼火美院,而应该以积极的心态去有所作为,积极介入,共同担当。唯能如此,当代艺术才有积极的当代意义和当代价值,社会才会由此而得以进步与发展。
值此“辞旧迎新”的时刻,我们一起来为美协的新生点赞,也为这些新艺术代表的理事们点赞,更要为吴冠中这位高瞻远瞩的艺术先锋点赞,让我们来共同赞美这个时代,赞美我们的共同进步……
谭平
苏新平
桑火尧
丁乙
王艺
唐承华
焦兴涛
分享到微信,
请点击右上角。
再选择[发送朋友]
或[分享到朋友圈]