舶来货NFT适合在中国土壤直接播种吗？

NFT来到中国

NFT是2021年全球最时髦的单词。中国的艺术圈、投资圈、科技圈，都在谈论NFT，似乎与之关联起来，才够得上潮流。

从今年下半年开始，除了高谈阔论，实践方面好象也有了一些动作，比如阿里的蚂蚁粒和腾讯的幻核都推出了各自的NFT，但之后的发展却有点跳探戈的意思，一步一回头，几步一转身，左顾右盼，原地踏步。

*图片来自网络

正如他们自己对外解释的那样，之所以裹足不前，皆是因为“监管”和“标准”的不明确。可就算如此，NFT在国内还是呈现虚火旺盛的状态，热脸和热钱趋之若鹜。那么，NFT到底适合在中国土壤直接播种吗？

舶来品不接中国地气

笔者从今年二月听闻BEEPLES的《每一天：第一个5000天》拍出6400多万美元以来，对NFT的各种信息进行了全面的收集和详细甄别，就上述问题得出的答案是：这舶来品种还是接不上中国的地气。 

最大的也是无法逾越的难点，就是结算工具。境外NFT大多采用虚拟货币来进行结算，而中国是禁止任何境内机构和个人持有比特币、以太币等虚拟货币的，也不允许境内金融机构为来源于出售境外虚拟货币而取得的外汇提供境内结汇服务。

这就把非同质化代币转换成同质化代币，再转换成法币的路径全部封锁了。没有大规模的法币和同质化代币的结算支持，在中国NFT肯定是玩不起来的。

*图片来自网络

NFT采用的是公链技术，谁都可以加入成为公链节点并应用开放代码来进行NFT铸币，公链的好处在于充分实现区块链的分布式记账功能，达成信息存证、交易记录加载、哈希值分布的最大效用，缺点是参与方过多，导致运行效率低下；另外安全性相对来说也会弱一些。

我国目前推进的是介于公链和私链之间的联盟链，上链各节点采用相同技术，在共涉项目中彼此互为节点交互工作，没有合作关系的节点不用参与其中，这样既提高了工作效率又保障了信息披露的有效范围和安全性。

*图片来自网络

NFT高举全球版权保护的大旗，但了解实务操作的人一定会对此不屑一顾，因为你不去某个国家进行版权登记，你的权利在当地其实是根本无法得到保护的。

境外发行的NFT，哪怕其内容是中国艺术家创作的，但只要没在中国境内做过版权登记，那么复制和商业应用的收益都可能会被他人占取。

所以中国的版权，必须要在本土取得确权，才能在中国境内保障其商业利益。

*图片来自网络

区块链应用的最高境界是去中心化，NFT从技术层面来说也应该是去中心化的。但问题是NFT的交易是否能去中心化？NFT的交易市场是否可以是无监管的市场？

事实证明，只要存在交易，交易平台都必须具有相当的公信力。占据境外NFT交易3/4江山的OPENSEA，在没有上市打算前，给市场参与者一种权利以达成融资的目的，而在今年准备IPO之后，则宣布把这种权利转化成了交易商品，这使的原本想薅羊毛的人瞬间反被割了韭菜，这一变故的背后原因就是OPENSEA要取得某种市场公信力，就必须把其内部既是市场参与者又是投资人的利益冲突给尽速消除掉，否则这种利益冲突将成为平台上市的最大合规障碍。

*图片来自网络

如果以上四点还不够的话，那么就再补充一点。境外大多数NFT宣发平台是不做内容审核的，但这个在中国则是一个监管必选项。

任何数字版权进入交易环节的先决条件是内容审核，而内容审核在中国归口于文旅部门，与交易牌照完全无关。 就像进口的种子，如果适合本土生长且性子霸道，那么一旦撒泼疯涨起来，就会破坏本土的生态，扼杀土著作物。如果不适合本土生长，但本身具有很高经济价值，那就有必要花费很大的精力进行培育改良。

NFT本身的特性，比如唯一性、不可复制性、不可分拆、终身溯源等，让它成为了一颗适用性很广的种子，就象土豆、西红柿和玉米一样，被普遍认定为是元宇宙的基石。那么NFT需要进行怎样的改良才能在中国生根发芽呢？

中国版的NFT改良建议

笔者贸然给中国版NFT提出以下几点改良建议：

一是去代币化。NFT的实质是唯一性的信息（比如版权）的数字加密格式，所以不用把它和虚拟货币或代币划上等号。 

*图片来自网络

二是本土确权。中国版的NFT一定要与中国本土的知识产权确权相结合，包括外来的IP也应如此。

三是半中心化。中国版的NFT交易一定是在具有交易牌照的场所内进行的，这就对加密算法、区块链技术、存证和密钥分布存储等具备一定的中心化要求，但同时完全中心化，又让中国版NFT丧失了区块链技术赋予的开放性，所以半中心化是最优的解决方案。

*图片来自网络

四是政府公信。中国版NFT的交易必须是在具有政府公信力的交易场所开展，因为只有具备政府颁发的交易牌照，才能从交易模块（如现货、许可权）、交易形式（如拍卖）、结算、支付到托管为交易提供一系列功能配套。

五是法币结算。中国版NFT只能用人民币来进行结算，未来可考虑用数字人民币结算，实现区块链技术从商品到结算货币的无缝对接。 

*图片来自网络

六是境内闭环。中国版NFT在境内生成和交易，从而实现所有权的让渡，交易双方都应该是境内主体。在相当一段时间内，中国版NFT交易必须隔绝同境外NFT的跨境和跨链，虽然技术上是没有联通的障碍的。 

七是内容把关。中国版NFT需要在加密生成前进行内容审核，这个必须由持有文旅相关业务许可的专业机构来实施把关，而专业机构必须就自己的审核结果向交易组织单位承担责任。这也使得中国版NFT的交易，离不开文旅专业机构的参与。

*图片来自网络

八是联盟链网。根据中国主管部门对区块链行业发展的指导意见，中国版NFT的区块链应用场景需要建立在联盟链的基础上，这和上述第三条半中心化的建议是彼此印证的，可以通过联盟链主链和侧链的安排来实现。

*图片来自网络

以上这些改良建议，每条拿出来研究，似乎都是可以解决或突破的，但如果放到一起，则除了叠加实施的难度之外，还因涉及的监管部门众多，而造成监管等级提高、部门间加大协调的困难。 

不管怎样，笔者还是对NFT这个舶来品所具备的区块链特性非常认可，希望改良后的交易品种能在中国繁荣生长，为我国版权事业的数字创新提供助力。 

写于2021年12月16日