刚才我又一次思考指画属不属于国画的问题，我还请教了李永林教授，最后我们还是认同指画还属于国画，因为以前实际上，我们一直认为指画是属于国画的，只是刚才偶尔这么思考了一下。当然指画相对于我们一般的用毛笔所做的国画，他是属于国画中的一个特别的一个品种，当然刚才很多先生也都谈了历史上的关于用手作画，用其他的非毛笔的一些工具作画的一些历史上的一些知识。当然比较有名的就是高其佩，他是主要用指头，用手来作画的一个非常成功画家。在近现代我们也非常熟悉，潘天寿先生指画也是非常好的。当代也有一些用指画作画的，可能主要用指画作画的一些画家。今天看到杨一墨先生的指画，我觉得和古代的古人比起来有自己独特的地方，和当代的一些指画的画家比起来有超越于他们的一些地方，总体看他的作品是非常成功的。主要有这几点：

　　一个在题材上，杨一墨先生指画的题材非常全面，山水花鸟人物，特别这个人物画，有肖像，有当代的人物，也有古代的人物，题材上非常全面。再一个，在作品的样式上也比较丰富，有纯水墨的，还有设色的，特别是还有一些重色的，我觉的在这些方面都是有体现出来他的指画的自己的特点。

　　那么刚才我也听前面几位发言的时候，我也思考了几个问题，就是关于指画，刚才李永林先生也讲了，指画用手指和毛笔结合这个问题。我有自己另外的看法，指画既然作为国画的一个特别的品种，他必然让我们放弃了毛笔，不是说我们没有毛笔，是有意的不用毛笔，用手来作画，那么我们是不是能够把指画和毛笔画拉开距离，突出指画它自己的特点，充分发挥指画自己的特点，我们既然选择了这种工具，那么必然指画有他自己和毛笔比起来，和其他工具比起来，他的优长的地方，就是其他的工具所达不到的东西。所以我们才选择这个，那么我们是不是应该把指画他自己的特点充分的发挥，和毛笔的效果我们有意的要拉开一定距离。如果我们指画始终追求毛笔效果的话，我觉的指画是没有前途的。我们想如果毛笔画追求照片的效果，或者追求油画的效果，那我们的毛笔国画肯定也是没有前途的。那么我觉的指画道理一样，还是应该和毛笔拉开距离，我们探索自己指画在一些手法上，一些表现的样式特点上，他自己独特的地方，然后进行一个充分的发挥。这个可能指画将来发展努力的地方。

　　另外一个，杨先生指画在技法方面也达到了一个比较高的一个高度了，表现技法也非常丰富。但是我觉得还有一点小小的建议，是不是可以指画我们也可以做到描绘的比较精细，既然毛笔能做到，我想指画也应该可以做到这一点，我们古人的指画，像高其佩的一些指画上面，我们也能看到他把手指运用一些精细描绘的地方，他也运用的非常好。现在杨一墨先生在水墨淋漓这方面非常突出，但是一些精细的地方，比如肖像画的一些很精到的刻画，我觉的还是有所欠缺，这个方面是不是可以也在充分的发挥一下手指，精细描绘的特点。我想是可以做到的。

　　另外还有一个小小建议，既然我们就是用手来作画，我觉得还是应该坚持用手指，既然我们放弃了毛笔，我们就不用他。画可以用手指，用手来画。那么字呢？肯定也可以，当然杨先生很多作品我看还是用手写的字，有一些还是用毛笔写的。然后在字这个方面也把他写的笔画各个方面也精到一些，能够体现出我们手指的书法和毛笔书法不同的地方。这是我的一点小小看法，仅供参考。

作者：赵权利