3月10日下午，一场整合东西方文明资源，集艺术展览、艺术沙龙、艺术品鉴赏等艺术盛事于一体的《意象与表现——东西方现代美术对话研究展》在北京三里屯世茂国际中心中贸CVC艺术机构精彩开幕。本次展览遴选了东西方最有身份意义的代表性画家——毕加索、吴冠中、达利、妥木斯、米罗、徐里，这些大家耳熟能详的杰出画家以他们多种艺术探索，在此展开了一场跨时空的东西方视觉艺术的对话，邀请大家共同体味意象与表现作为两种文化的神秘同异。

　　下午五点，《意象与表现——东西方现代美术对话研究展》艺术沙龙率先展开。中国美协理论委员会副主任、《美术》杂志主编、著名评论家尚辉担任学术主持，与沙龙嘉宾：中国艺术研究院研究员、《中华书画家》杂志主编王镛，中国艺术研究院博士生导师、美术研究所副所长郑工、朱乃正艺术研究中心主任、青海省美术馆副馆长、东北师范大学美术学院史论研究所所长曹星原，共同深度解读、比较、赏析了各参展艺术品的创作背景和艺术特征，研讨了东西方现代美术在意象与表现等方面的同异。各位嘉宾独到深刻的学术观点碰撞出了斑斓的艺术火花，博得观众们的热烈掌声。

　　以下是王镛先生在艺术沙龙中的发言：

　　我觉得今天这个展览“意象与表现——东西方现代美术对话研究展”，就等于构成了一个西方现代艺术与中国当代写意油画（或者像尚辉所说的意象油画）比较研究的框架。在这个框架当中，选择了三个西班牙的现代艺术家毕加索、米罗、达利，还有三个中国的写意油画或意象油画的代表画家吴冠中、妥木斯、徐里，这就形成了一个比较研究的框架。这些中西艺术家并不是两两对应的，应该说他们在总体的精神上是相通的，都体现了现代艺术的精神。什么是现代艺术精神？赫伯特·里德的《现代绘画简史》认为，现代艺术统一的倾向就是“不去反映物质世界，而去表现精神世界”（克利），整个现代艺术的纲领就是“准确描绘不等于真实”（马蒂斯）。这种现代艺术的倾向和纲领与中国传统艺术和中国意象油画的写意精神是精神相通的。不过，中西现代艺术既有共同点也有不同点，不同点就是西方现代艺术追求国际化，中国写意油画追求民族化。因为油画本来就是欧洲的画种，所以西方现代画家通常不太强调民族化，而是追求国际化的现代风格。毕加索他们从题材到技法，虽然也继承了西班牙的传统文化艺术，像斗牛、吉他、阿尔塔米拉洞窟壁画，一直到委拉斯贵支、戈雅的传统，但是这些西班牙画家更重视同时代的法国、德国、意大利的前卫艺术潮流，更重视国际化的风格，他们也吸收了非洲雕塑、东方艺术元素，但是国际化的现代风格把这些元素都统摄起来了。对于中国来说，油画是外来的画种，而中国的民族文化艺术传统又特别悠久而丰厚，我们中国油画家特别强调民族化的艺术风格，就像妥木斯讲的“要摘掉油画的洋帽子”。我觉得这就是中西现代艺术不同的地方。但是有一点是相同的，共同点就是中西现代艺术家都创造了个性化的艺术语言。毕加索的个性化艺术语言最显著的特征是一种“野性的线条”。我看汉译西班牙艺术史讲西班牙艺术强调“粗野纹路”（我不知道原文是什么），毕加索虽然画风多变，出入古典主义、立体派、超现实主义等流派，但是毕加索艺术最显著的特征是富有表现力和戏剧性的线条。米罗的个性化艺术语言最显著的特征是“稚拙的符号”。《超现实主义宣言》的起草者、法国文学家布勒东说米罗是“最超现实主义的画家”，他从原始图腾、象形文字和儿童绘画当中提炼出了表现星座、人体、梦幻等无意识心理的象征符号，越到晚年他这种稚拙的符号越单纯，他说“字母越简单，阅读越容易”。达利的个性化艺术语言最显著的特征是一种“逼真的幻境”。达利也加入了超现实主义运动，后来因为拥护佛朗哥政权被布勒东开除了，但是大家公认他还是一个超现实主义的代表画家。达利自称他是以“偏执狂的批判方式”来为弗洛伊德的无意识学说做一种形象化的注释，可是1939年在伦敦，达利拿着自己的画给弗洛伊德看，弗洛伊德说：“在你的画中并没有无意识，而是有意识。你的神秘感是浅露直白的。相反，达·芬奇、安格尔的画才符合无意识的理想。”不过，达利的想象力非常奇特、非常荒诞，他创造了一种“写实的手绘相片”“逼真的太虚幻境”。我们的三位中国画家主要画油画，吴冠中油画的个性化语言最显著的特征是“抒情性的线条”，妥木斯油画的个性化语言最显著的特征是“浮雕式的肌理”，徐里油画的个性化语言最显著的特征是“书写性的笔触”。我最近读了尚辉写的一篇徐里油画评论，分析得非常详细。我认为，情感是个性的集中表现。就像毕加索说的：“只有当最广泛的平凡灌注了最强烈的情感，一个伟大的超越所有的派别和种类的艺术作品才能诞生。”我认为个性化的艺术语言，主要来自艺术家的最强烈的情感：吴冠中的那种抒情性的线条，主要来自他的江南水乡情结；妥木斯油画的那种浮雕式的肌理，主要来自他的内蒙古草原情结；徐里油画的书写性笔触，主要来自他对藏区绘画、对民间艺术、对文人画、对书法的综合修养和深挚热爱。因此，我们中国当代写意油画完全可以跟西方现代艺术相提并论、取长补短、各领风骚。