微信分享图
打开APP

邱季端律师回应:捐赠行为没有义务去鉴定真伪(图)

2016-08-04 10:55

  网上流传出的邱季端仓库中所藏的瓷器照片

  记者:6000件要捐赠的瓷器现在何处?

  钱卫清:在邱先生的库房,分散在厦门、深圳等很多个地方。

  记者:网上的照片是真的吗?

  钱卫清:照片都是假的,跟邱先生没有关系。我们这6000件文物还没有确定,还在胎(计划)中,怎么能说真伪。(捐赠文物)是要从20万件藏品中选出来的,到现在还没有确定鉴定组的人员,还没有确定到底选哪些瓷器,我们是非常慎重的。

  记者:什么时候可以选定,有一个具体的时间吗?

  钱卫清:没有,我们这不是一时半会儿能选出来的。

  记者:网上讨论得比较多的是这些瓷器有没有经过鉴定程序,可以放博物馆吗?

  钱卫清:他们都不懂法才这么说。捐赠行为没有义务去鉴定真伪,有其他的很多种途径进行价值认定,比如可以申请主管部门进行文物认定、专家依据文物的情况来进行判定等等。而到了后期真要放到博物馆的时候,我们才要将部分的藏品拿出来进行鉴定。

  记者:浙师大捐赠时你当时也是那个案子的律师,你看到当时的文物了吗?很多人诟病是作伪。

  钱卫清:真伪没有关系,那就是个艺术馆,谁说的一定要是真的呢?

  记者:这次捐赠北师大会不会也有假的呢?

  钱卫清:我们会选择每一个时代的有代表性的珍品,要是有存疑的地方,我们可以替换。

  记者:替换?怎么替换,有的东西不是存世无多的孤品吗?

  钱卫清:谁说的是孤品?古人开一个窑怎么可能只烧几件瓷器。说是孤品那都是为了哄抬价格编的。

  记者:你这些东西是跟哪儿收过来的?

  钱卫清:就是从收藏家手里买来的,也是经过专业的鉴定,是真的。网上那些是造谣的,因为邱季端这一捐,伤害了他们的利益。

来源:人民美术网资讯

特别声明:本文为艺术头条自媒体平台“艺术号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。艺术头条仅提供信息发布平台。

是否打开艺术头条阅读全文?

取消打开
打开APP 查看更多精彩
该内容收录进ArtBase内容版

    大家都在看

    打开艺术头条 查看更多热度榜

    更多推荐

    评论

    我要说两句

    相关商品

    分享到微信,

    请点击右上角。

    再选择[发送朋友]

    [分享到朋友圈]

    已安装 艺术头条客户端

       点击右上角

    选择在浏览器中打开

    最快最全的艺术热点资讯

    实时海量的艺术信息

      让你全方位了解艺术市场动态

    未安装 艺术头条客户端

    去下载

    /