我补充一点，查先生说他的艺术，中国人更能接受理解，更能做出正确的评价，他的画艺术意味很强，美国一部分人也很欣赏，在美国的艺坛上，他把他作为传统停留在30、40、50年代的探索，甚至抽象表现主义往后退2步。中国人与美国人对艺术的看法不同，美国画坛不断发展进步，美国艺术己走到了绝境，中国人对艺术的看法，不仅是因为中国经济文化的落后于美国，还因为中国人有独特的文学，美学见解，美国人和欧洲人也不同，站在中国人的角度来看，查先生的艺术，我很同意各位的评议和见解。不断的出新艺术也会没有出路，创新是肯定的方向，但是创新客观规律是渐进的，逐渐积累的过程。美国抽象主义在50年代创新的，但也是在现代艺术发展基础上我觉得查先生的艺术中国人能理解的，中国的青年人看这个艺术会觉得老了，但评价艺术的标准不时新旧，还有艺术的含义、深度、意味、美感等等。查先生的艺术有深度、有修养。中国的抽象派画家看过不少，包括台湾抽象派画家，其中最主要的有2点：

　　1、浮燥，感情热应是非常重要的，但在创作过程中要克制自己的感情，不要太扩张，太张扬。

　　2、缺少文化艺术修养，感情浮燥的人不一定没有艺术修养，在创作过程中而表现出浮燥的心情。

　　艺术创作不管是现代、传统、古典都必须有承前的心情，高度文化修养的积累、知识、品位、格调的积累，没有就会比较浅。查先生的东西耐看的，不仅画上色彩丰富，而且还有内容，有东方的神秘，东方的深度，和一些内在的东西，但是至少他是关注学习、研究的，而且他的态度很真诚。另外，有人说，查先生为人很虚和，很真诚，在画中感觉得出来，感觉到很亲切，有学问有修养，并能吸引我们。从画中感觉到其人其性格，这对我们当前画界有启发作用。他的路子很多，在技术上有一定的能力。当然在深入的同时，也不会局限在一个路子上，还可以多方面的寻找。人生本身就是探索的过程，他可以永远的探索下去，他挖掘的余地是很大的，但慢慢地集中起来。我也很同意这一点。

邵大箴（中央美术学院教授、评论家）

作者：邵大箴