分享到微信,
请点击右上角。
再选择[发送朋友]
或[分享到朋友圈]
传统水墨画,向以抒情写意为特点。以书法艺术为基础的文人画,在“情动形言,取会风骚之致”的写意中,追求诗一样的境界。此种水墨样式,自宋以降,至明清、近代,久盛不衰,成为画坛之主流。
然而,随着绘画事业的不断发展以及中西文化交流的加深,我国传统文人画的一统格局被逐渐打破,在与外来文化碰撞、融合中,那种强调所谓绘画性的新水墨,似乎朝着具象和抽象两极发展,特别是当代中国画的探索,在精神与思想解放的多元文化背景下,一批中青年画家,在思维方式、审美观念和表现形式上,摆脱了传统水墨画的约束,以传统画材呈现不同于文人画的笔墨符号,彰显独特的精神个性,已经渐进形成了一个有声势的所谓新水墨画潮流。近来,受到越来越多关注的张卫水墨画,就是被看成异幻图像的“另类”之作。
的确,张卫的画,乍一看,满目点线墨痕,形态怪诞诡异,非同一般,显然不是具象一族,而属意象一类。但这种意象,从总体讲,不是习见的传统水墨画意象,而是以民间美术为基础,融合西方现代派艺术并具有很强抽象性的新的水墨意象。
张卫的画因怪而显示独特,是其一大特点。这个“怪”,集中反映在他对物象的处理上,无论是人物、静物、风景,还是花卉、鸟禽、草木,都不是我们常见的那种比例结构和空间样态,其诡谲怪异图像在平面中随意布置,在用细线勾画物象外状的同时,又不厌其烦地集密集组合,或似网状,或如云形,或像花样,不仅人的眼鼻嘴耳、四肢形态以及画中所涉物象变形幅度大,而且形中的纹饰似离于常态而让感到不可思议,加之流动墨韵的泼洒点染,构成整体的梦幻般的异样图像。这种带有抽象意味的实验水墨性质的表现手法,一以贯之地反映在他的《笑傲江湖》、《水墨静物》、《花花世界》等系列组画中。
显然,张卫的水墨画完全打破了大众的审美习惯,在强烈的个性色彩中,暗藏一种逆反精神。这使我想起他在大学读书时,曾因不按素描教师的要求,而全由着自己的想法去画,结果没有得到好的成绩,对此,他满不在乎,依然我行我素。毕业后,他坚持创作,作品多次入展并屡获奖项。但他并没有停止前进的步伐,仍有新作不断问世。前不久,以“异幻的图像”为题,又在国家画院成功举办个展,再一次引发了画坛广泛的关注。
70后的张卫,成长于改革开放年代,处于传统向现代转型的拐角点。这个时代的青年画家,一方面,他们用批判的态度重新审视传统,对传统的研习,不在局囿于某宗某家的门户,而是鸟瞰东西方美术,只要能为我所用,便大胆拿来,并无顾忌,因此,从院体画、文人画到宫廷美术、民间美术;从古典主义、浪漫主义到印象派、现代派,都能在他们的新作中看到它们的影子。在此过程中,他们又努力摆脱文人画形式,以开放包容的心态,兼收并蓄各类艺术,探索新的语式,以表现自我的内心世界。张卫的水墨画就是在广泛吸取单纯质朴的民间美术滋养的基础上,似乎又融合了西方现代派如夏加尔、马蒂斯、毕加索等画家的艺术手法,构成新的水墨图式,承载种种难以道清的隐喻,将时代、社会、历史、人伦等多方多层的感悟、思考,交织一起,混沌难辨。这种复杂的内心世界,也许正是他成长的那个年代,思想解放与鱼龙混杂,精神释放与困惑彷徨,观念革新与因循守旧等思想和社会诸多矛盾的深刻反映。因此,异幻图像虽略显艰涩,却不乏真实可爱,这与当下那种没有个性,失去自我,甚至一味追名逐利的模仿秀相比,其可贵之处,自然是不言而喻了。
绘画艺术,本是个性的艺术,而个性是否鲜明,取决于作品的原创性。原创性的绘画,当然区别于传统,反映出具有时代特点的现代性。即是说,追求现代性的作品必然包涵鲜明的个性。张卫似乎尤为注重对画面整体抽象形态结构的把握,那些变了形的物象和抽象几何式的纹样交融在一起,加之墨色自然渗化的形态都放在点、线、面的构成中,以强化作品的“现代”意味。张卫的水墨画之所以具有独一无二的风采,就在于它们具有强烈的“现代”色彩。
对于张卫的新水墨画,有人提出定位问题,这使我想到郎绍君的“三类型”和洪惠镇的“三大板块”的划分。虽然后者与前者的分法大抵相近,但洪先生的划分,似乎更贴近当代中国画本体语言,尤其是“现代派中国画”范畴的论定和阐述,见解十分老到。如果将张卫的水墨画纳入现代派中国画行列,那么,是“超现实主义与中国写意人物画的结合”?还是“抽象派与中国水墨画的结合”?抑或是介于二者之间的呢?从张卫作品的实际情况看,我以为其类很难截然判分,这是因为张卫的水墨画创作是鲜活的、颤动的,具有难以预测的变幻性,如他近期的《水墨肖像系列》和《影之系列》,总体趋势就比以往更趋平和,那种若隐若现的苦闷情绪的发泄,也有了明显的收敛。因此过早定位,反有碍他在水墨艺术中的拓展。
要言之,我们欣赏和评析独特无二的张卫的作品,就要有独特无二的眼光,这是因为张卫的水墨画,早已摆脱了传统文人画的水墨样式,将民间美术和西方现代派艺术有机融合,把内心情感的变化,诉诸于异幻的图像之中。对于一种新颖甚至是一时难解的画作和画风,赏析者与评论者要有开放的兼容的胸怀和目光,只要艺术家的探索是真诚的有开创性的,即使还有这样那样的难以苟同的粗疏和反常,还有多多少少的不合规矩不合时宜,我们也应有足够的耐心和善意,助其既不失创新的勇气和大胆探索精神,又能不断克服自身的缺失和不足,就像张卫的极具抽象性的水墨总是那样的奇幻和飘忽不定,但从发展的趋势看,年轻的张卫必然会在不断的完善中把自己的创作道路越走越宽广,这是一定可以期待的。
作者:徐卫
分享到微信,
请点击右上角。
再选择[发送朋友]
或[分享到朋友圈]