卢禹舜鉴证备案现场

　　2013年10月14日，当代知名艺术家、中国国家画院常务副院长卢禹舜先生的“卢禹舜艺术品鉴证备案”项目在雅昌艺术中心正式启动，并进行首轮鉴证备案。经过前期的两轮初选之后，多位藏家携带近藏品来到雅昌艺术中心，由艺术家卢禹舜先生本人亲自鉴定认证。经过鉴证后的作品由雅昌艺术品鉴定备案认证中心进行技术备案，并出具防伪作品鉴定证书，同时鉴定备案的数据将存入中国艺术品数据，向全球公开查询。在鉴证备案顺利完成之后，卢禹舜先生接受了雅昌艺术网的采访，探讨了他对于目前艺术市场乱象的看法。

　　雅昌艺术网：卢老师您好，今年您作品的鉴证备案项目启动，并进行了首轮鉴证备案，作为艺术家您觉得作为艺术家该如何面临目前市场中的各种乱象?

　　卢禹舜：艺术品鉴定备案是一个比较新的形式，当文化发展进步到了一定程度，这就是这个时代的要求，雅昌率先办起来是比较迎合这个时代的，这是社会出现种种现象之后必然要求和应运而生的一种形式。从市场繁荣角度来讲，恰恰市场有了需求，有了一种消化能力，伴随着文化繁荣发展的大好局面，有一些乱象的产生，但是作为艺术家却应该真正坐下来把作品画好，真正坐下来把他的精品力作呈现出来，我们应该做这样的工作。

　　作为艺术家我们有自己的责任，那就是我们就是要画好画，能够有更多的精品力作，我们无愧于这个时代，创作出好的作品，从市场层面来讲，艺术家是没有责任在市场中打假的。我们或许觉得这件事情好像应该是政府应该把它整体地管理起来作，但政府又不能针对如今的现象直接又一个很完整的指令性的政策来做，所以我觉得雅昌这样富有社会责任感和使命感的文化企业承担这样的工作，其实作为艺术家都很感动雅昌所做的这件事情。

　　雅昌艺术网：那您今天经历了鉴证备案整个过程之后，对此有何看法?

　　卢禹舜：这个项目的的出发点站得高，思路也比较长远。从近期的工作和今天的鉴证现场来看，我觉得雅昌对于这件事确确实实非常认真，非常缜密，非常完整。鉴证备案系统的组织也很严密，首先利用非常科学的手段来鉴定作品是不是印刷品，是不是仿真印刷，这就消除了从绝对的科学角度来说最基本的鉴定。同时又有当代画家本人、作者本人的鉴定，我想这个作为鉴定备案的可信程度无可挑剔，而且我也看了我们的备案证书和鉴定证书，科学手段的介入也使得我们这件事情更能够给社会上非常公正的一个回答，同时从另一个角度来看，也提升了艺术家在创作过程当体现出来的价值，也体现出了艺术作品本身的艺术水准和艺术价值，同时我觉得作为收藏者也更会激发收藏、研究的热情衱整个社会对高雅文化的一种需求和热爱，整个这个事情不仅仅起到了一个鉴定备案的作用，实际上对书画市场繁荣、书画作品艺术质量的提高都将起到一个非常好的作用，意义很深远。

　　雅昌艺术网：那您如何看待当下市场出现的各类真伪乱象?

　　卢禹舜：现在整个市场情况确实是乱象丛生，当然我们从正面来看，这些乱象都是这个市场繁荣所带来的一种结果;从负面考虑可能是管理问题，还有全民的素质问题，也有急功近利的一些人员来具体操作这些事情。大众对艺术品的真伪，以及学术价值、学术水平不能很好的辨识，对好的作品鉴赏能力低下等也是原因之一，但是从各司其职这个角度来讲比如说有画廊、拍卖行，有艺术产品的生产者就是画家，同时也有经纪人，也有方方面面应该是各司其职。

　　所谓规范市场，既要有政府层面的管理，同时也要有全民素质的提高，但是在文化惠及全面的过程当中它就有着假、低劣、粗俗的一些东西，所谓的在惠及人们，其实也把好多不好的东西灌输到了人民当中，全民素质的提高客观上也受到负面的教育和负面的影响，艺术本身所应该体现出来的成教化、助人伦很正面的力量很难发挥，久而久之长此以往所积攒负面的东西会变多，回过头来再作用在市场上的时候很难去操作，所以说应该是把这个事情重视起来，这是综合治理的一种情况。当然艺术家只能是作为一种呼吁。

　　但是从艺术家个人角度，如果不去打假，但市场上你的假的作品就会越来越多，因为市场上有需求就有作假;从另外一个角度，假作出现的是负面效果，毕竟大家还是要收藏你的真作品，毕竟还是要以你真正的精品力作影响社会，去陶冶大众的情操，然后影响整个社会。所以我们并没有倡导说打假的过程当中怎么发挥我们自己的作用，但是这件事情本身还是有着很大的一种社会影响。

　　我自己也看到确实不是很理想的作品，我们也没有轻易地说这张画就是假的，要去找到卖家，追究他的责任，我们没有，为什么?从我自己的感受而言，有一些收藏者很不容易，他买了一件假作有可能花费了他一整年的收入，结果他买了件假的作品，他本来就很难承受，如果对此进行夸大，在他的内心有了一个放大，我觉得这就违背了对艺术品喜欢和我们艺术家创造这些东西所要传达、给予的最初的初衷。市场规范的过程中，我想还不能够过分地伤害藏家们的积极热情，也不能过分地把这个东西做到绝对，因为有的时候他买的这件作品确实是假的，但是他很满足地得到了，实际上在一段时间内他的那种心情愉悦可能就会给他带来很幸福的生活，可能给他带来对美好愿望追求的极大满足，所以这个事情应该做到跟我们这个社会联系得更加紧密、更加和谐的一个程度，就会更有意义。但是所谓鉴证备案就一定要采取严谨的方式来做，例如DNA式的备案是必要的。

　　所以我认为这个项目其实就是把真品寻找出来进行鉴证备案，收藏在DNA数据库中，形成一个原作的系统，而不是对于假作进行直接打假。对于社会上流行的有一些说不清楚真假的作品，无论真假，但买这件作品的藏家得到了心情愉悦或者对他生活带来了一些幸福成分的时候，我们过分地去追究也是不合适的，也违背了艺术家想把美好传递给别人的一种心情。

　　雅昌艺术网：刚刚您谈到了未来的艺术市场应该是一个和艺术家、经纪人、画廊、拍卖行等各司其职的状态，现在所面临的现状是这个乱象没有被规范化，同时也会出现很多仿作，您能不能从您近几年来您的经验谈一下，您觉得您的作品在市场上伪作的现象有多少?您看到的仿您作品的有哪几种方式?

　　卢禹舜：近些年来从我个人的作品中，确实发现很多假的作品，一种工业复制品一般来说很好辨识，除了科学的手段去辨识之外，每个画家还是能够辨认自己的作品，但是比如说作为仿真工业印刷就是一种方式，也有不容易辨认的一个方面，当然目前还不是很多，还是相对容易被发现的。例如，曾经有人就给我看过一张作品，那张作品还在我的手里，但已经有印刷品做成的在市场中流通，我一看马上可以说这是假的，因为作品在我手上，但是社会上不知道，社会上没有了解它的科学鉴定方法，一看这个画得也好可能就当真的收藏起来，社会收藏又不是收藏之后马上又面对社会，再拿出来可能是几年、十年、二十年之后，这个还比较麻烦的。

　　一种是直接造假，比如说他也在学习的过程当中，带有一种临摹，或者有意识地去造假，甚至找我曾经用过的宣纸按照我的风格去画，落款也落我的名字，甚至他刻了很多仿造我的图章，当然图章也有照相制版、锌版腐蚀等方式。再有就是别人的模仿，我所看到的这种假的情况比较多。

　　还有一种我也不认为他是作假，比如他临摹我的作品，水平也比较高，从绘画和绘画组织构成方面都没有问题，他按照我的作品去画，落款落的是他自己的款，顶多可以讲这样的作品原创性不强，临摹成份太大，但是他也对外卖，价格也不是很高，他也没有按照我的作品价格去卖。像这种情况我是鼓励他再好好去创作的，他没有造我作品的假，只是把我的元素以他自己的方式传递给别人了，同时又影响了他的生活，使得他对艺术更有信心，又使得他的生活能够更好。我也买过这样的个别画家的作品，我也跟他讲初期学习过程当中可以这样，但是以后一定要有你个人的追求，要有你个性化的艺术实践和探索，因为有这样比较好的路，以后他可能会成为很好的艺术家，不能因为这个把他给扼杀或者是给他带来一些成长进步过程中的一些障碍。

　　现在雅昌给我们做这样的鉴证备案，也是因为我们画家本人可能真是要把最美的一些东西传递给别人或者是真正能够把社会当中这样的一种美好更大的扩大，其实我们的作品价值在这儿，它才能够有广泛的社会影响。

作者：刘倩