德国上议院。图片：Courtesy of Wikimedia Commons.

　　据德国《明镜》周刊(Der Spiegel)报道，在德国联邦议院下议院通过新的法案修订两周之后，上议院于7月8日通过了对国家文化遗产保护法案的修改方案。

　　11个小时的努力、奋战和抗议，阻止这项极其不受欢迎的法案的实施最后还是功亏一篑，而来自巴登- 符腾堡州(Baden-Württemberg)、黑森州(Hessen)、以及下萨克森州(Lower Saxony)诸州的高额开支预警，以及来自11位退休博物馆馆长联名向德国联邦内阁(L?nder Kammer，由德国16个州议员主席组成，有权制止这份法案)发表的公开信也没有得到回应。

　　新修改的法案规定，经纪人与藏家在向欧盟以外的国家出口历史超出50年，并且价格高于15万欧元的艺术品的时候，必须要获得德国政府的许可。对于欧盟内部的出口，相应的限制则是75年与30万欧元。

　　州议员莫妮卡·格鲁特斯(CDU)在2016年6月1日的联邦内阁每周例会上。图片：Courtesy of Adam Berry/Getty Images.

　　来自德国艺术界各个环节的专业人士，共同就这项法案对德国文化将产生的负面影响发出警告，这些负面影响产生于过度官僚化体制、高昂实施费用、以及“重要的国家文化遗产"的无法充分定义。

　　另外，像软件巨头哈索·普拉特纳(Hasso Plattner)等重要藏家，以及乔治·巴塞利兹(Georg Baselitz)与格哈德·里希特(Gerhard Richter)等重要艺术家，都表示对此项法案的抗议，其中格哈德·里希特甚至威胁，如果这项法案实施了，将撤销所有公共艺术机构中他的作品的长期租赁。

　　乔治·巴塞利兹是对这项法案公开表示抗议的艺术家之一。图片：Courtesy of ARNO BURGI/AFP/Getty Images

　　虽然外界一片批评之声，但是发起这一修正案的德国文化部长莫妮卡·格鲁特斯(Monika Grütters)却坚定自己的这一提议的立场。她在两周前的法案最后的听证会上说：“这项新文化保护法案的实施，会让德国最终达到国际以及欧洲的标准水平，这样的标准在大部分的欧洲国家早已存在，德国只是晚了几十年实施而已。"她还说，此法案对于当下的文物走私活动来说，也是积极填补现存制度漏洞的非常必要的一步。

　　但是，德国文化界的立场却截然不同。“当你仔细观察这个国家的经济发展与文化的重要性之后会发现，德国艺术市场完全是被低估的，"德国Lempertz拍卖行总监基利安·杰·冯·塞尔登奈克(Kilian Jay von Seldeneck)去年曾经对artnet新闻说：“而这样的政治手段是毁灭性的。"

来源：艺术国际业界动态 作者：译/Joe,Zhu