蔡国强的“烟花艺术”不是艺术
我认为，烟花本身不是艺术。首先，烟花制成 品本身不是艺术品，而是生活娱乐品；烟花制作、设计也不是艺术制作和构思，而是制作工艺、产品设计；烟花释放也不是艺术行为，否则世界各地释放烟花的活动都成为艺术了，那岂不是笑话。总之，烟花本身就不是艺术。
如果人为地赋予烟花艺术的意义，那么一定要有益于艺术的进步与发展，一定要赋予有益于社会的积极意义，一定要有益于人类的生存与发展。因为，艺术是一种表现形态。这种表现形态既要满足于人们的精神生活，还要满足于社会发展的需要。
蔡国强的所谓“烟花艺术”，他是如何赋予烟花以艺术的意义，我不知道，但是，我看到的是空气的污染，噪音的污染。我看到的只是哗众取宠，名人效应，而没有任何艺术意义。
大家对艺术可以有不同的认识和理解，艺术本身也在发展，探索性的艺术活动也没有什么问题。但是，任何事物都应该有个底线。艺术的底线就是有有益于人类的存在与发展，这是不能打破的。
我只是主观分析，不足以服人。但是，如果有人愿意调查取证来证明的话，那么最好。可以到蔡国强表演过的城市调查一下，事后当地环保部门或政府以及居民是如何评价的。这样可能更有说服力。
据我所知，当年蔡国强曾在上海表演过，事前、事中、事后可能都引起过争议。这就是事实。

——郭连章

（待续）