Jay Z身为一名说唱音乐家在艺术界以诚信著称，而艺术家阿布拉莫维奇接纳波普艺术文化，在全球享有盛誉。为什么阿布拉莫维奇会恼怒Jay Z?

　　玛丽娜·阿布拉莫维奇将艺术与波普文化相结合，两者的结合具有危险性。她曾经是艺术史教科书上行为艺术的创始人之一，近几年她借助波普文化，向公众展示她的个人魅力，激发人们对她的崇拜之情。此前艺术家理查德·汉密尔顿( Richard Hamilton)和安迪·霍尔(Andy Warhol)对波普文化明星艺术家有兴趣，而现在阿布拉莫维奇就成为这样一位波普文化明星艺术家。

　　阿布拉莫维奇最近的作品名是借用了汉密尔顿的《动荡的伦敦67(f)》(Swingeing London 67 (f) -米克·佳格戴手铐的肖像画-《动荡的玛丽娜》( Whingeing Marina)。

　　阿布拉莫维奇抱怨Jay Z欺骗了她，Jay Z在2013年得到阿布拉莫维奇同意和参与后，重现了她最著名的行为艺术，她本人沉默地坐在纽约现代艺术馆，人们排着队，坐在她面前，哭泣并呕吐。Jay Z找到阿布拉莫维奇，想要把这一行为艺术作为他的畅曲《毕加索宝贝》( Picasso Baby)的宣传片，这是一场脸对脸的马拉松比赛，有多样的艺术形式。

　　玛丽娜·阿布拉莫维奇机构向Jay Z道歉

　　如今阿布拉莫维奇说她从这一宣传片中并没有什么收获：“最后，这成为一场单方面的交易。我再也不会做这种事了，再也不会。”

　　但是阿布拉莫维奇并不需要再做这样的事，因为她与Jay Z和Lady Gaga-对Lady Gaga阿布拉莫维奇更加和善-的合作已经让她获得一种全新的艺术知名度，这种知名度使得年轻的粉丝愿意排几小时的队和她身处同一室。而对Jay Z来说，很难看出他从与阿布拉莫维奇的合作中得到了什么。和艺术家成为亲密的朋友真的能够为他带来实际好处吗?《毕加索宝贝》的歌词讲述了某个极想得到艺术世界认可的人，其中Jay Z指名道姓提到了杰夫·库恩(Jeff Koons)和画家乔治·康多(George Condo)在内的艺术家，他以说唱的形式表达了对文化的奉承和得到知识分子的认可呼吁。同时，因为阿布拉莫维奇是一个伪救世主，所以她可以鄙视和唾弃Jay Z.

　　我们可以通过这个事件完全知道阿布拉莫维奇在大众思想中，是如何突出行为艺术的。美国艺术家克里斯·伯顿(Chris Burden)也有殉道者式的，危及生命的行为艺术-他让自己手臂中弹，并把自己以十字架的方式钉在一辆大众汽车上-最近过世了，但是人们反响平平，至少在美国如此。我认为克里斯·伯顿应该和Lady Gaga合作。

　　阿布拉莫维奇已经跨过了一条杰夫·库恩和达明安·赫斯特(Damien Hirst)都保持警惕的红线。但最终要有人跨过这一红线。她不仅把艺术带出了画廊，也将艺术带入了摇滚乐音乐会的癫狂和青少年的仰慕中。说得好听，阿布拉莫维奇的粉丝就好像老式电影中披头士追星一族。但是大众对行为艺术痴迷的文化代价又是什么?这是件好事吗?Jay Z本以为他可以利用一个外表酷炫的艺术家，但他不知道自己和怎样一位艺术家在打交道。

来源：艺术国际-评论