意大利时尚品牌以及拍卖行高管多门尼克·德·索尔

　　德·索尔夫妇(Eleanore and Domenico De Sole )诉诺德勒画廊及其前主席安·弗里曼出售马克·罗斯科伪作的案件庭审开始于1月25日。原告方提出2500万美元的索赔金额，当时预计的庭审时间约为四周。

　　不过庭审结束得比预料中要早。2月7日，在原告方出示了他们的证词与证物之后，在开庭仅仅两周多之后就与画廊前主席弗里曼达成了和解。几天之后，画廊及其控股母公司8-31 Holdings与原告方达成协议。作为独立证人，德·索尔夫妇参与了每一天的庭审。但却缺席了2月10日最后一天的审理。

　　其实有关和解的消息早在2月9日就传了出来。据德·索尔夫妇的代理律师格里高利·克拉瑞克(Gregory Clarick)说，多门尼克·德·索尔当时已经前往亚特兰大参与董事会议。

　　德·索尔在法庭上出庭作证的速写画

　　“我很高兴将这起案件诉诸法律，"德·索尔上周末在自己位于阿斯彭的家中对artnet新闻说，“因为真相被揭露了出来。"

　　在诺德勒画廊出售长岛经纪人格拉菲拉·罗萨尔斯(Glafira Rosales)的假画所引发的十多件官司当中，德·索尔是唯一一件开庭审理的。其他的一些诉讼还在搁置当中。

　　2010年末，在得知诺德勒画廊出售罗伯特·马瑟韦尔( Robert Motherwell)、杰克逊·波洛克(Jackson Pollock)等艺术家的伪作之后，德·索尔夫妇聘请了法理鉴定专家詹姆斯·马丁(James Martin)对自己的收藏进行了分析。

　　“当詹姆斯·马丁给出了我认为可以相信的鉴定报告之后，我就清楚这件罗斯科是赝品了，"德索尔说。“当时，弗里曼、诺德勒画廊以及8-31 holdings都坚持说事实并非如此，坚称这幅罗斯科是一件真迹。然而我的意思是，‘好，如果这是真迹，那么我要拿回我的830万美元，然后我们就此了事。因为现在你完全可以以两倍多的价格卖掉这件罗斯科的真迹。现在它肯定可以卖到1800万美元或者任何一个可以让你赚大钱的价格。'当他们一直拒绝的时候，我就知道了，首先这件罗斯科绝对是假的，其次，他们对此心知肚明。"

　　诺德勒画廊出售的罗斯科伪作。

　　弗里曼以及诺德勒画廊的律师最早一直对于这些油画是伪作的说法提出异议，称油画当中所使用的某些特定材料在当时还没有被广泛用于商业生产，并且对于作品的分析方法表示怀疑。

　　确实，从德·索尔于2004年从诺德勒画廊购买了罗斯科伪作开始，到Orion Analytical的詹姆斯·马丁做出伪作鉴定为止的大约7年时间里，伴随着当代艺术市场的蓬勃发展，罗斯科的作品价格也一路上扬。

　　比如，2007年在佳士得纽约拍卖当中，一件罗斯科创作于1950年的作品《白色中心(玫瑰红上的黄、粉红与淡紫色)》(Yellow, pink and lavender on rose)以7280万美元的价格成交，打破了之前的价格记录。随后一年，同样是在佳士得，一件1952年的《No. 15》以5000万美元成交。罗斯科作品的价格在随后几年中一路走高。2014年，《橙色，红黄》(Orange, Red Yellow ，1961)在佳士得纽约创下了8690万美元的新价格记录。

　　2015年5月，另外一件作品《No. 10》(1958)在佳士得纽约以8190万美元成交，成为了罗斯科拍卖价格记录当中排名第二的作品。据artnet价格数据库统计，到目前为止，有7件罗斯科的油画在拍卖上以超过5000万美元的价格成交，有20多件作品以超过2000万美元的价格成交，有35件作品以超过1000万美元的价格成交。

　　现在案件已经庭外和解，那么德·索尔还要做点什么呢?

　　“我打算睡上几天，"他说。

来源：艺术国际业界动态 作者：Zhu,Kinsella,文/Eileen,?译/Joe