分享到微信,
请点击右上角。
再选择[发送朋友]
或[分享到朋友圈]
2015-06-19 00:00
徐文恺,《穷人采矿》,2011年,装置,计算机零部件,扬声器,金属材料,PMMA制品,65×40×47厘米
文:赵梦莎
深藏在中国东北某处不毛之地,“比特矿业”日夜耗费着巨额电力,工厂室温持续高达40摄氏度,飞速运转的挖矿机及散热风扇共同爆发出后金融危机时代的轰鸣。
徐文恺(又名aaajiao)的声音装置《穷人采矿》(2011)正是使用这一虚拟货币作为语境来源。一台改装后的采矿机连接网络在展期内持续进行实时采矿,而一组裸露的扬声器通过接触式麦克风收取并转播机器运转的噪音。墙面的霓虹灯管的字符串则是艺术家的账户密钥。作品基于艺术家对于控制论的研究与实践,制造出一个直观的比特币教学现场,用简化的机制来模拟宏大的虚拟结构,以此向这一未来货币实验及其背后的资本逻辑发问。
徐文恺,《穷人采矿》,2011年,霓虹灯,不锈钢结构,120×10厘米
比特币作为虚拟货币,本质依然是一般等价物,其供应机制是基于软件制造出来的,这与贵金属货币的供应模式近似,因此才被称之为“采矿”。同样的,比特币获取的能力取决于计算机的运算能力,这也意味着越强大的资本投入必将获得更大的利益,与线下社会的模型是一致的——尽管与这一无形的平台自被创造之初便倡导的公平开放、去除央行概念的乌托邦理想背道而驰。看似开放公平的平台,实际上却依赖于现实中的硬件运算能力。比特币这一悬浮于真实世界中的无主之地,也在自我系统中不断生长。
原文刊登于《艺术界》2015年6月号 专题“系统崩坏”
来源:艺术界LEAP
分享到微信,
请点击右上角。
再选择[发送朋友]
或[分享到朋友圈]