最近默默总是收到朋友们关于收藏的私信，默默觉得中国自古就有藏珍寻宝的习惯。对于个人和文化历史来说都是最好的传承的方式。
但是收藏界水深，鉴赏文物需要经验丰富的专家，专家也是人，或利欲熏心，或一时眼花。一旦把假文物鉴定成真的，那么这些专家就会颜面扫地！）
默默谈文房——揭秘让专家颜面扫地的鉴定事件
五大鉴定事故：
都说收藏水深，其实真正深的不是这个行业，而是人！一件古董文物就在那里，不管是真是假，它们身上的某些特点已经暴露出来。这时候就需要靠人的眼力来辨别。
而鉴赏一件文物需要靠一些经验丰富的专家，但专家不是机器而是人，是人就会犯错。或利欲熏心，或一时眼花。总之一旦把一件假文物给鉴定成真的，那么这些当事人专家就会颜面扫地，甚至造成整个收藏行业的公信力下降！
今天就来给大家说说五个著名的“专家失误”事件！
默默谈文房——揭秘让专家颜面扫地的鉴定事件
24亿“金缕玉衣”
第一个要说的就是著名的24亿“金缕玉衣”事件了。
2011年，商人谢根荣伪造了一件“金缕玉衣”，然后找来史姓、杨姓等五位著名的文博界专家。
仅仅隔着一道玻璃门，连实物都没摸一下。收了几十万鉴定费的几位专家就同时断定这件文物是真的，并且签署了一份价值24亿的鉴定证书！
谢根荣借此证书向银行骗贷，最后案发时，总计造成银行近6个亿的损失！
此事造成的影响深远，一直到现在都是人们津津乐道的话题，几位专家也名声尽毁！
默默谈文房——揭秘让专家颜面扫地的鉴定事件
真假“壶王”事件
为什么如今的博物馆几乎都不会再高价征集民间文物了？2005年的真假“壶王”事件对其影响很大！
当年来自安徽淮北的藏家丁仰振仅花费1600元购买到一件“长沙窑大执壶”，并且向杭州南宋官窑博物馆捐赠。
经过朱姓、冯姓等四位权威专家花了三天时间的鉴定，确定这件文物为到代真品。被称为一代“壶王”。并且成为该博物馆的“镇馆之宝”对外展出。还奖励了丁仰振1500万元的奖金！
随后各方质疑接踵而来，很多业内行家都拿出各种证据质疑该文物是一件赝品，让博物馆受到了很大的压力。
虽然最后不了了之，但该事件的主要错误方是捐赠的藏家呢？还是鉴定的专家呢？恐怕专家的责任要更大一些吧。
默默谈文房——揭秘让专家颜面扫地的鉴定事件
宋代汝窑碗事件
把假说成真，如果仅仅是一时失误，那么可以说是经验不够，眼力不到家。但如果是故意为之，其心可以说很是歹毒了。
前些年的时候，北京的一位藏家刘先生因为信任当地著名的毛姓专家。花了387万元从他手里购买了一件宋代的汝窑碗。并且此位毛姓专家还出具了“中国文物鉴定中心和中国古陶瓷鉴定中心”的真品证书。
事后刘先生再找其他专家看的时候，都一致认为这是一件现代仿品！后来刘先生果断把毛姓专家起诉至法院，这就是盲目信任专家的代价啊！
默默谈文房——揭秘让专家颜面扫地的鉴定事件
《嵩阳汉柏图》事件
还有一种更狠的，完全就是利用自己的公信力欺负老实人！
2009年，来自河南郑州的市民朱云拿着一副乾隆真迹《嵩阳汉柏图》去参加《华豫之门》鉴宝活动。
而一位名叫刘岩的鉴定专家却没有给他当场鉴定，把他约到一个宾馆，告知此画是赝品，也就值个3万左右，并且“好心”的帮他找到买家，卖到了17万元！
朱云当时还挺感激的，没想到的是，他后来在网上看到此副画拍得了8736万元的天价，方知自己上当受骗，果断把黑心专家给告了！
默默谈文房——揭秘让专家颜面扫地的鉴定事件
“汉代玉凳”事件
花50万制造一件赝品能搏2.2个亿，这样的“大买卖”能让很多人铤而走险！
2012年，江苏邳州的一个造假作坊里出来的此件“汉代玉凳”，鉴定专家周南泉十分肯定的认为它是真品！中国玉器协会主任姚政发力挺周姓专家，后面还有一群给此物壮大声势的所谓专家！
但最终拍得2.2个亿的此件所谓“汉代玉凳”，闹出了收藏界史上最大的一个笑话！因为只要稍微学过历史的人都知道，汉代根本就没有凳子，而且汉代文物大多都是汉白玉，更别提此件用和田玉造的假文物了！
如此一眼假的藏品，在专家眼里变成了“天价到代文物”，居心可谓否侧！
默默谈文房——揭秘让专家颜面扫地的鉴定事件
类似的事件还有很多，所谓的真专家都能干出这些让人愤怒的事情来，遑论如今遍地都是的伪专家！玩收藏，信谁都不如信自己。想在收藏界混下去，只能自己学习专业知识，因为你永远不知道碰到的下一个专家是什么德性！
所以说，大家如果想要进入收藏圈，多多的吸取相关的知识，增加眼力是很重要。
当然这里有一个捷径是关注“默默谈文房”，会定期的更新文房四宝、书画、收藏的知识。
如果你有什么意见建议，就在下面的评论区，说出的想法吧。默默会一一作出解答。
特别声明：本文为艺术头条自媒体平台“艺术号”作者上传并发布，仅代表该作者观点。艺术头条仅提供信息发布平台。
打开APP
