陈均和小静要我写点关于义潜老师的回忆。

　　写什么呢？写张老师说过、写过的某句话、做过的某件事情，证明他是个什么样的人吗？这种方式，并不一定可信。首先，张老师并不是那种善用嘴和笔来标榜自己的人，说些过去的事，给现在的人看，除非你抱定“古为今用”，否则肯定让人看不明白。因此，我想简捷地写我过去几十年断断续续与张老师相处相见的印象。

　　张老师是我的同龄人，几乎同时于上个世纪五十年代后期来到西安美院，不同的是他被国家从东北分配来当教师，我是从江南转学插班来做学生。此后，又同在六十年代被学校放逐。

　　他是个才子，才二十岁，作品就进了当时具有无上权威的美术馆。如果他一直留在学院的话，未来的成就肯定是不可限量的。

　　他又是个坚强的人，失去俸禄之后，不求助于任何人，自立自强，创造性地办起了陕西第一所民办美术学校，深藏起自己的怨和痛，将爱与温暖倾注给他的学生。数十年后的今天，我亲见这些已颇有成就的学生们，眼含着泪花，叙说他们心中对张老师抹不去的如金子般镂刻下的记忆。

　　他的艺术不是个人恩怨的宣泄，而是植根于人性的崇高。他向往英雄，从陈胜、吴广到李自成、慧梅……，他有一脑子正统思想。画鹰，画马，实际都是心目中英雄的化身。他想画一系列大型历史画来激发国人，为民族的振兴呼喊。他的画更多的是为述志，因此疏于笔墨趣味的探讨；他一心追求形象精神的酣畅，丢弃了婉转与雕琢。我知道，这是他独有的语言形式。

　　他同时又是个软弱的人，一切人性中由于善良而产生的弱点他几乎都有；一切幼年失去亲人而压抑在潜意识中的恐惧和孤独他都有；种种割舍不去的人间友情他都有……也因此过早地销蚀了他才华横溢的生命。我没有把他作为大画家名人来叙说，尽管他的无数作品为众多的人所珍藏。他在朋友们的心中是个有血有肉的凡人，以他的一生唤起我们心中的平等、友善和互爱。坚强包裹着软弱，聪颖流淌着天真……也因此他至今能真实地活动在我们面前，犹如镜中我们自己的写照。

作者：孙振廷