崖柏到底是打磨好，还是不打磨好？

好一阵没有写絮语了，其实主要原因，不是怕观点得罪人，而是懒。

刚才有柏友问我，崖柏到底是打磨好，还是不打磨好？对于毛料和雕件，打磨好，还是不打磨好？

这里我不想探讨太多技术细节的问题，因为之前已经讲得很多，不少同行专家朋友也都阐释过，我想说一下崖柏圈子这几年对于打磨的态度波折变迁，相信大家会有自己的见解。

数年前，崖柏界其实推崇的是如何将毛料打磨精细，采用各种标准和特制器材，采用各种打磨方式，表现出崖柏本身的极致质感。实际上，包括不少现在活跃在一线的大藏家、行内专家，手里都有很多精品，是通过打磨呈现出其优美质感的，也得到了圈外很多艺术界人士和藏家的肯定和赞美。

而最近两年，风向突然变化为，特别是毛料销售渠道，往往发声宣扬，保持原生态，保持原皮不打磨。这个180度大转弯，其实原因深究，无非就是对于毛料销售而言，论斤数，当然是比一块块深加工细打磨要来得方便快捷（这个过程，其实在其他行业也有差不多类似的情况，到后面最终是百花齐放，都是阶段性的现象）；而且掌握好的打磨技术的，终究是少数，而且产量也比较有限，自然是提倡论斤论吨直接转手更加方便。时间长了，声音大的一方就占了上风，但实际上依旧有很多收藏者，喜欢经过艺术加工的崖柏作品。

倦勤认为，就崖柏而言，打磨和不打磨，都有其道理。

崖柏要实现大发展，必然要走艺术之路向上攀登，多元化的艺术尝试必不可少。

不打磨，是欣赏包裹在崖柏外面的灰尘风霜形成的包浆层，自也有其古拙之美；打磨，则是欣赏崖柏经过千年生长，形成极为优美的肌理线条，这恰恰是崖柏自身最实质精粹的自然美感。如何取舍，其实就看你需要赏析的是哪一点，并不是打磨就一切都好，也不是不打磨就是最优选择，要视具体情况而论（比如说打磨技术完全不过关，那就还是不要毁了崖柏，先保持原生态；如果有很好的审美和取舍加工能力，那当然打磨也是很好的提升艺术价值的选择）。

还是忍不住多说一句，崖柏，也是艺术收藏的一个类别，审美，始终是最关键的判别标准，而不是电子秤。

倦勤絮语为倦勤个人观点表述，艺术创作也好，艺术评论也罢，笑骂由人，敝帚自珍，姑妄听之，供参考；这些年写的文字，往往被同行转载许多，其中大部分截头去尾，甚至改换作者，特别是关于崖柏根雕十大标准、崖柏艺术品鉴标准、崖柏行业发展每年的预测分析等原初文章，所以这些年回头看，趋势和预测判断基本准确，幸甚，也算是没有误导爱好崖柏的朋友们，共勉，祝夏安，愿朋友们每日好运相随！


公众号文中作品及图片，均为倦勤轩原创禅雕作品&拍摄供图。