作者：梁爽、王小龙、毕超

去年9月佳能发布了一支超远摄定焦镜头EF 400mm f/4 DO IS II USM。这款镜头应用了佳能第三代DO镜片技术，提升了光学性能及抑制眩光表现。该镜头保持了上代紧凑轻量的设计，适合新闻拍摄、生态摄影、户外运动及赛事拍摄。

EF 400mm f/4 DO IS II USM是EF 400mm f/4 DO IS USM（俗称“大绿”）的更新版，按照以往习惯，叫它“大绿兔”也无不可。事实上，佳能此次更新400mm f/4并非偶然，早在2010年佳能已经开始“400mm”更新计划，2010年推出EF 400mm f/2.8L IS II USM、2013年推出EF 200-400mm f/4L IS USM EXTENDER 1.4X，去年则一口气推出EF 400mm f/4 DO IS II USM、EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM两支镜头。从种种迹象标明，佳能是“蓄谋已久”的，未来可能会根据EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM的市场表现和用户需求，推出二代EF 400mm f/5.6L USM。那么新老两代EF 400mm f/4 DO仅仅是换了新的DO镜片？我们先从规格参数上对比一下两者差异：

规格对比

新老两代镜头结构对比

从规格对比来看，我们可以看到小型轻量化已经在上代完成，所以第二代外形尺寸上变化不大，其改进主要是光学素质和防抖性能。镜头结构上EF 400mm f/4 DO IS USM配备了一枚萤石镜片和一枚DO镜片（前方保护镜片的正后方），而到第二代镜片数多了一片，配备了对球面像差和彗星像差等有补偿作用的大口径研磨非球 面镜片与色像差补偿效果的UD镜片。单纯从特殊镜片上看，第一代虽然有萤石镜片，但考虑到其DO镜片还是第二代技术，色差补偿效果仍有不足，才会如此配 备，而第二代不但应用了减少眩光的第三代DO镜片技术，还使用了大口径研磨非球面镜片矫正像面弯曲，抑制球面相差。再加上SWC亚波长结构镀膜（可惜没上 ASC空气球形镀膜），抑制眩光，这使得二代镜头在光学素质上（尤其在边缘锐度）非常令人期待。除了光学设计上的改进这款镜头还采用了新的IS防抖补偿技 术，最大可获得相当于提高约4级快门速度，相比上代2级补偿效果，可以说手持实用价值明显提升。

官方MTF曲线解析

实拍测试前，我们先来看一下新老EF 400mm f/4 DO IS USM、EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM（400mm端）的MTF曲线比较，通过官方数据做到心中有数。

MTF曲线图显示的是镜头对对比度的忠实再现情况，纵轴表示对比度的优劣，横轴表示与成像中心的距离。另外，图中10线/毫米的曲线越接近 1（最大值）镜头的对比度表现就越好。另一方面，30线/毫米的曲线越接近1，镜头分辨力就越高。“线/毫米”这一单位的意思是，以1毫米宽度为单位，其 中有多少根白/黑/白/黑的条纹。比方说，10线/毫米的意思可以理解为在1毫米宽度的范围内排列有10条线。MTF值的测试需要拍摄按照上述方式描绘的 图表。然后测量拍摄结果进行分析得出数值。用户根据所得数值可以大概掌握镜头性能。

需要注意的是佳能官方给出的EF镜头MTF曲线图往往是全开光圈和F8都画的，我们知道镜头从全开光圈收缩光圈，可以减少各种残存像差，对比度 和分辨力都会有较高表现，尤其边缘的解析力会有明显改善。如果比较光学素质，我们可以忽略蓝色曲线（F8）的表现，只看黑色曲线全开光圈的表现即可。

三款镜头400mm MTF曲线对比

从上图对比我们可以看出全开光圈中心对比度，表现最差是老款EF 400mm f/4 DO IS II USM达到0.9左右，三者中表现最好的是EF 400mm f/4 DO IS II USM非常接近1，EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM（400mm端）也有接近1的高水准表现，但考虑到其最大光圈是F5.6要小一级，综合表现还是EF 400mm f/4 DO IS II USM更为出色。再看边缘对比度，三者均有出色的表现，曲线可“平直”过度到边缘。下面我们再来看看30线/毫米镜头分辨力的表现，老款EF 400mm f/4 DO IS II USM表现最差在0.82左右，在15之后边缘跌入0.8，最边缘达到0.76左右，本文主角EF 400mm f/4 DO IS II USM表现极为抢眼，虽然曲线较对比度稍低，但也达到0.98-0.99，从中心到边缘一直维持着高水准。EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM（400mm端）比老EF 400mm f/4 DO IS II USM略强，毕竟全开光圈小一级 是F5.6，中心到边缘维持在0.95水平上。总体来看EF 400mm f/4 DO IS II USM的对无论是对比度还是分辨力都极为出色，从中心到边缘都保持着高水准。

当然对于大光圈镜头，焦外虚化也是十分重要的。那就要看对比度和分辨率的各自的实线与虚线的关系，实线表示拍摄线条从中心呈放射状的纹样 （S）、虚线表示拍摄线条呈同心圆层层扩展状的纹样（M），S方向和M方向曲线越接近说明镜头的表现个性越小，能够切实表现被摄体的同时具有易拍出美丽虚 化的特性。从对比图上我们可以看到无论是对比度还是分辨力S和M两条线最接近的是EF 400mm f/4 DO IS II USM，这一定程度上反映了这款新镜头在焦外表现上也要完胜前作。

至于佳能EF 400mm f/4 DO IS II USM实拍表现如何，后文小编会对其进一步测试。

外观及细节

新的EF 400mm f/4 DO IS II USM镜头继承上代小型化的优势，外观设计也非常接近，骚气的绿圈极有代表性。该镜头的长度仅为约232.7毫米，比EF 300mm f/2.8L IS II USM还要短；重量控制在约2100克，仅为EF 400mm f/2.8L IS USM的约1/2。从手持图就可以看出，这支镜头的便携性还是非常出色的，对于需要长时间携带或手持拍摄的摄影师或发烧友而言，可显著降低携带和使用方面 的负担。

EF 400mm f/4 DO IS II USM

EF 400mm f/4 DO IS II USM全套手持效果（模特身高185cm）

加遮光罩与不加遮光罩对比

遮光罩设计的粗壮拉风，带上以后立马使得镜头威猛了很多。这种大型遮光罩不但可以阻挡光 线，避免眩光的发生。它的最前端还带有橡胶垫圈，还可以保护镜头免受磕碰的冲击。要知道在户外拍摄，摄影师的器材难免会发生碰撞，有了它就可以安心的拍 摄，我的建议是全程都安装好它。

遮光罩反扣手提效果

侧面实拍

装载机身EOS 5D Mark III实拍

EF 400mm f/4 DO IS II USM仅仅比最短状态下的EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM长一点点，变焦到最长以后，EF 400mm f/4 DO IS II USM甚至要更短一些，体积控制的可谓非常出色。

EF 400mm f/4 DO IS II USM与EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM外观对比

长度对比

前后端镜片外侧均覆以防污氟镀膜，防污氟镀膜具有优秀的憎水憎油性能。此外，相对于上一代EF 400mm f/4 DO IS USM镜头，全新的EF 400mm f/4 DO IS II USM镜头采用了较暗的白色镜身涂层，带来更加精致、现代的视觉效果。

口径对比

镜头测试

下面我们看一下EF 400mm f/4 DO IS II USM的实拍效果：编辑测试使用佳能EOS-1D X作为机身。拍摄使用RAW、AWB、ISO 200、MF（LV模式放大）、反光镜预升延时5秒、支在三脚架上。

镜头锐度

为了测试EF 400mm f/4 DO IS II USM的解析力，我们选择佳能EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM（400mm端）作为参考对比，由于这款远摄镜头主要用途是远距离拍摄运动体，锐度上仅测试远距离的实拍效果，测试中拍摄远端建筑物（无限远对焦）。

测试原图（拍摄使用EOS 1DX机身，机内关闭ISO降噪，使用RAW拍摄，Lightroom后期转为JPG。分别截取中心和边缘的红框部分进行放大）

1.中心锐度

锐度测试为远距离采用无限远手动合焦。从两者对比来看，佳能新大绿EF 400mm f/4 DO IS II USM的锐度要比EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II有一定优势。这也再次验证了定焦镜头无弱旅的定律，当然它们两者身价相差数倍也是不无道理的。应该说两者最大的差别并非小光圈下的锐度，因为大家都知 道。啥镜头缩小到一定档位后，画质都不会太差。最关键的是最大光圈，这方面EF 400mm f/4 DO IS II USM有着明显优势，可以看到400定的F4锐度就已经非常清晰了，甚至比EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II的F5.6光圈下的锐度还要好点。我认为这也是EF 400mm f/4 DO IS II USM最大的改进，它的画质明显比老款的EF 400mm f/4 DO IS USM好。这与前面官方给出的MTF曲线表现基本一致，从F8以后EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II的中心与EF 400mm f/4 DO IS II USM基本一致。从F16光圈开始，锐度开始下降，最小光圈F32的时候，色散严重属于不可用范围。

2.边缘锐度

如果说EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II在中心锐度还可以跟新大绿一试高下的话，那么到了边缘部分，它就完全被EF 400mm f/4 DO IS II USM所压制。从最大光圈开始，EF 400mm f/4 DO IS II USM的边缘保持了很好的锐度，可以看出与上面中心锐度的差距不大，但100-400镜头的边缘相对较差。EF 400mm f/4 DO IS II USM光圈缩小到F8左右，边缘就非常之好了，但EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II的光圈缩小到F16才追赶上来。可以说边缘400定是完胜的。

　　

紫边表现

DO镜片色差补偿原理

光学上轴上色差和倍率色差，必须在光学设计的阶段就进行有效修正。值得注意的是佳能的DO（多层衍射光学元件）镜片技术。光的衍射现象与折射现 象都是产生色像差的原因，但各色光线在衍射与折射过程中所产生色像差的顺序正好相反，利用光线的这一特性，可抵消色像差。通过使用DO镜片，即以上原理补 偿色像差的效果优于萤石镜片，能够更好地抑制远摄镜头易出现的色像差。再加上EF 400mm f/4 DO IS II USM还配备一枚用于色像差补偿的UD（超低色散）镜片，其色散控制非常令人期待。EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II则内置1片萤石镜片和1片超级UD镜片，可抑制色像差，那么两者相比又如何？

大光比环境下，我们逆光拍摄树枝，从图中可以看到两支镜头的抗紫边能力都非常的强。两支镜头从最大光圈开始，在侧逆光的树枝边缘基本都没有发现蓝色或者紫色的线条。在如此强烈的光源照射下能做到这一点实属不易。可以说，这两支镜头的抗紫边性能是顶级镜头的水准。

焦外效果

两款镜头均采用9枚圆形光圈叶片，对散焦效果起到一定作用。但由于这两支镜头在相同焦距下（400mm）有一定的视角差，因此EF 400mm f/4 DO IS II USM的拥有更好的焦外效果，可以看到在同样光圈的情况下EF 400mm f/4 DO IS II USM的景深更浅。相对于100-400mm镜头而言，新大绿还拥有了恒定F4的大光圈，在这个光圈下，虚化效果非常明显，特别适合在远距离拍摄人像，比 赛等。能够很好的分离主体和背景，突出主体元素。

评测总结

佳能率先开发出相机用“DO(Diffractive Optics)镜片(多层衍射光学镜片)”。上代EF 400mm f/4 DO IS USM与400mm f/4镜头相比，通过配备DO镜片，实现了全长84.3mm、重量920g的小型轻量化。而本文中的EF 400mm f/4 DO IS II USM应用了第三代DO镜片技术，该技术进一步减少眩光生成，提升画质。我们可以看到佳能跟尼康刚起步不同（PF镜片），已经从“无到有”阶段进化到“坏 到好”阶段，改进方向更加专注镜头成像素质本身。

从上文实拍来看EF 400mm f/4 DO IS II USM中心与边缘锐度保持了很好的成像素质，一点与不比传统红圈大炮差。这一次绿圈终于算是挺直了腰杆。摆脱了过去DO镜头成像偏软的问题。

无论是北青报的崔老师还是笔者在实际拍摄完体育比赛后，都对这支镜头留下了深刻的印象。崔老师认为它的成像非常好，而且对焦速度也非常快，拍摄 起来完全与佳能其它顶级大炮没有差别。而笔者对它的最大感觉就是轻便，要知道在400mm镜头领域，顶级的400mm F2.8自然很好，但一个是太贵，另一个就是太重。在很多比赛中，完全没有必要使用它。而另一支400mm F5.6光圈又相对小，且成像又得不到顶级水准。因此这支400mm F4恰恰是最佳选择，不但拥有了新的防抖系统，方便手持。而且整体的体积比400mm F2.8要小很多，也轻很多。这对于一名整体在户外工作的摄影记者来说是太重要了。

显然佳能每项技术改进都不是孤立存在的，也不会仅仅为了推出EF 400mm f/4 DO IS II USM一款产品，未来还会更新500mm F5.6 DO（专利）等新镜头。如此一来在EF远摄定焦镜头群中形成重型/轻型高低搭配，给用户更多的选择。

当然要说它没啥缺点也是不可能的，那就是价格上依然是个不小的遗憾。虽然比400mm F2.8要便宜，但4万多的身价还是让人望而却步。也许这就是大绿圈镜头个性的体现，它不是最大，最粗，最长的镜头。但它绝对是佳能最有特色的镜头了。在 众多的红圈镜头里，也只有它拥有特绿独行的资本吧。

色影无忌·出品

查看完整测评，请点击[阅读原文]

来源：色影无忌