三十余年奔涌未息之书法大潮，托举出电掣星流般各色人物，有些转瞬即逝，有些长久不衰。有些光焰辉煌而过其誉实，有些沉潜静穆而久致弘扬。三十年比起三百年，还只是短暂数刻，比起三千年更谓弹指一瞬。中华古国，其文明悠长延续，至近世因外力挤压及自我扬弃，颇显张皇，书坛一域，亦有视传统精华为桎梏而它突者。当此浑茫，而跋涉于民族文化复兴之漫漫前路，表现、表演，皆如大戏开锣，真评实鉴，尚需澹定。于兹心绪间，得见沪上书家童英强先生作品，融合所思，有意见发焉。

　　英强先生之书作，迥非视觉刺激强烈，逼人张目又逼人闭眼之属。观其一幅，须停步凝眸，展其多轶，更入静倾心。其总面目在一丝不苟间可谓不疾不徐、悠哉游哉。此种形态，俱出精细之工，或被闲适之称。洵细思之，其人既任实业之繁，复得交游之盛，并非闲人。而人不论贵贱贫富，每天时间皆二十四小时，此童君岂得天独厚哉?行笔间忽思及陈寅恪先生尝自谓“非饱食安眠不能为文，非既富且乐不能作诗”。漫读者或艳羡修宁之豪奢耳，其实，斯言唯反证先生之艰困，亦不满己作之谓也。连类于观赏童君法书，其屏挡烦嚣、焚膏继晷于斯道之精勤盖无疑焉。书坛漫漶，有居专业之位而无恭敬之心者，浮躁马虎，成其通弊。若以传统规范病之，彼必以风格个性拒之。然染翰积年，不入矩镬而漫应风格，终不免捉襟见肘。相较之下，童君之书，可以谓为专业。综观华夏书史，无专业之设，而真能于书坛有献者，皆非位置所成。童君之于书道，即非以位望为汲汲而真以生命时间相寄托者。以此精神，埋首耕耘，不问收获。既投身潮流之中，又超脱时风之外。此足证童君堪涉书坛复兴之长路耳。

　　童君既有此心志，其书亦可见风标。余得观其大貌之际，遂逐件品读，期入会赏。君之书，以创作与临帖可分两大类。其创作，真、草、隶、篆，各有表现，且均非率尔为之，故其各体书，皆以用笔谨严，规范邃密为面貌，倘专鹜一体，期以岁月，亦必聚精微而成令名。然君堂芜既广，心气犹雄，欲于诸体书融汇提摄，期成大造。得此境界，于当今书坛已足可称名道著，然童君犹不甘自封故步，又以日就月将之功，遍临古贤遗迹，期于翰墨精神及技法幽微，反复循环，达于理想，故童君之临帖亦可作创作观。再以童君之所临诸家尝试言之，一探此中奥窍。君早岁入门，即以陆柬之“文赋”为模本，其后又以赵孟頫诸帖融汇，形成自家温文尔雅，精细严密之面目，然君未以此自限，于声名显著之际，复探本溯源，除对王羲之，颜真卿，苏轼、米芾，赵孟頫等巅峰巨擘之名帖反复临写之外，于明清以降若归有光、龚半千等多家题跋文字亦仔细品味研磨，既成书史爬梳之功，亦为书艺展布之献。即以此满目琳琅亦足可睥睨书坛。赞佩之余，复有一二可商者，自王羲之开山，帖札翰墨传续成文人书法流脉，其中作手，自颜真卿、陆柬之、苏轼、赵孟頫乃至于明代诸家，于笔墨书卷氤氲同臭，其间亦各显幽微。若颜真卿、苏轼，流宕中具觥棱之气;若陆柬之、赵孟頫，明丽间显简净之姿。倘再为辨析，则颜真卿、苏轼可见刚猛雍容之分，陆柬之、赵孟頫复得优柔佻达之判。此书法鉴赏之幽趣所在耳。童君以自家心性修为统摄众家，自擅胜场，然于沉潜间，倘再突出其所歆慕之前贤杰构，融为己手，岂不更妙?童君之作，盖出其“不急于形成风格”之知见。显然，对“通会之际，人书俱老”之古训甚得肯綮，且以稳健扎实之用功，渐趋此境。愚见在全面继承之基础上，还当分判精微。临帖或不必参己意，而出帖则必须得己意。在童君所承续诸家中，王羲之之书法，后世谓为“韵高千古，力屈万夫”，非漫漶皮相之论，实因山阴之书，不论用笔章法风骨气韵，皆造极树楷。后世苏东坡虽睥睨万古，至晚岁仍叹服难置;赵孟頫虽多面能精，于山阴韵骨，终欠其髓。童君融汇众家之路径既为坦坦，倘再于山阴骨韵风神倾力深入，当再得入室升堂之幽幽。余言至此，还欲对“以碑补帖”之说略置訾议。所谓碑学雄强帖札纤弱之说，盖笼统含混之见耳。前述颜真卿、赵孟頫之属，同在帖札畛域，然谁可谓颜真卿不雄强?其实，山阴之笔，于雅逸间自见雄强，“遒媚”二字尽矣。康南海撰《广艺舟双楫》，历数帖札之弊，惟不敢对山阴发一赀，具眼者当解其秘。童君自山阴来，过海还山，旁参群撷之后，揉精神入毫芒，沉潜腾跃，定显别一境界。

　　文学艺术创作及鉴赏，最终多以细节区别而成研判，其间也因知见之异而生误解。若黄庭坚比较自家与苏东坡之诗云“我诗如曹郐，浅陋不成邦，公如大国楚，吞五湖三江”。乃谦己之幽渺形苏子之大观，后世解说竟指实为山谷暗讽东坡，且言之凿凿：君不见东坡之文若巨流入海，焉不泥沙俱下，山谷无一字无来处岂不自况精审耳?诚然，东坡、山谷并称，师友情锺，忧乐共贯，与艺术风格则各擅其胜。中国传统文化复兴中之书法流脉，已使诸多书家将生命性情贯注其中，乃时世赋予之幸，为前代所无。在长久磨砺博弈之中，风格创造必将日渐成为作者最终追求，而此追求非深入传统，反复洗练难入正途。原因无他，盖中国书法之传统与民族国家之历史共长久，血脉根叶氤氲而成气骨经络，焉有舍弃别造而能生其体肤哉?童英强先生对书法艺术之倾心投入，足可为传承发扬之分析样本，拙见于兹，聊与童先生磋切把晤亦请教于同道。

　　2013-12-26于西安雨园书舍

作者：李廷华