雅昌论坛这次浙师大宋碗之争，"昌隆"兄不仅力挺真品,且出示多幅舘藏品图作比较。

宋代碗的实物原图：

2014年，曾经就同类器物拜访请教了国内对宋代老窑瓷器具有深刻研究的资深老专家赵青云老师他对该类器物给予较为中肯的定位：宋代月白釉色鱼鳞开片纹哥窑，极为珍贵稀少。而汝窑研究所的专家则认为应该是宋代汝窑。更有资深古瓷器收藏行家肯定认为这就是宋代的官汝窑碗，又是鱼鳞纹月白釉十分珍贵。

科学检验真理：

2014年，原始记录。同类的标本，通过传统与数据科学研究，基础数据（定量值）符合宋代范围。（中国玉瓷器科学研究所  实验室  吕朝禄）。

2015年初，我们对用类器物在香港做过科学物理检测其成份宋官窑吻合，检测时间与宋瓷吻合时间为700年（学界认为该类检测误差50-200年）。

扩展阅读：

浙师大陶瓷艺术馆争议探讨（之十）：北宋鱼鳞纹月白釉碗

http://blog.artron.net/space.php?uid=519065&do=blog&id=1292829

浙师大陶瓷艺术馆争议探讨（十一）： 鱼鳞纹月白釉碗的断代依据

http://blog.artron.net/space.php?uid=519065&do=blog&id=1292981

浙师大陶瓷艺术馆争议探讨（十二）： 月白釉鱼鳞纹碗的显微镜特征

http://blog.artron.net/space.php?uid=519065&do=blog&id=1293138

浙师大陶瓷艺术馆事件的十大疑问

http://blog.artron.net/space.php?uid=519065&do=blog&id=1293167