个人觉得，对绘画而言，色彩始终最要紧。比之于线条(包括点，和点\线构成的面)，色彩更立体一些，更丰怀余地一些，也更直接地显示张力。

　　如果受色彩感染，自己投入进去，渗透进去，不难接触到色彩里面深蕴起来的特征。

　　有了光线，同时有了色彩，影子里的色彩，往往是最丰富的。

　　上个世纪，在塞尚、马蒂斯的新拓色彩世界里，现代绘画发展得很快，出了毕加索，莫迪克利亚尼，蒙克，博纳，......等，一大批画家，他们的色彩都丰腴美丽，严格地审视，都脱俗，显得很个性化。

　　上述诸君，线条和构图造型也大气和强势，但在色彩的力量尤其引人注目，不管你共鸣与否，印象深刻。

　　自以为演戏才干比盖保强的俄国犹太裔马克.罗斯科，在入行画画后，历经磨练，走过许多弯道，方才发现自己在纯色彩的天赋;前些年，有名的国立"泰德画廊"还为罗斯科单独设立了个人展室，这是少见的礼遇，也证明了罗斯科的色彩份量，那之于二十世纪欧美现代绘画的意义所在。

作者：李又白