导语：记得海派名家吴湖帆曾说过，我的画要500年后来定论。而当今，不少画家连50年也等不了，迫不及待地自吹自封自己是大家乃至大师。在笔者看来，如果一个人有绘画功力，画什么像什么，甚至作品堪比照片，那么他就是一位画匠;如果一个人能画出自己风格或是个性，那他就是一个成功的画家;如果一个画家以自己独特绘画个性或是独特绘画技法影响了当时中国画坛，那他就是一位名家或是大家;如果一个画家以自己独特绘画个性或是独特绘画技法影响了几代画家，那么他就是一位真正的大师。

　　时下，画坛上“大师”一词可谓十分时髦，一些媒体常常用“大师”一词来标榜某些有成就的画家，而藏界也以收藏“大师”作品为时尚。记得有一年，中国画展艺委会组织部分专家以无记名投票方式，评出了20世纪13名杰出的中国画大师，排名依次为：齐白石、傅抱石、黄宾虹、吴昌硕、林风眠、李可染、潘天寿、徐悲鸿、张大千、蒋兆和、刘海粟、石鲁、黄胄。一石激起千层浪，这一排序引起全国美术界的极大关注。于是各地美术家各抒已见，有的评论家认为这样的评选十分幼稚和荒唐，有的还专门召开了研讨会，对这一仿效当今流行音乐排行的做法进行了热烈的讨论。

　　笔者以为，大师这顶“帽子”不是随便可以戴的。大师是一个时期的代表人物，一个时期可能会涌出一大批知名的画家，但是要产生大师级的画家恐怕寥寥无几。以明清为例，上下500多年，有名有姓的画家至少也有上千人，但能流芳百世的大师级画家屈指数来也只有明四家、陈淳、徐渭、陈洪绶、董其昌、清四僧、清四王、吴历、恽寿平、龚贤、扬州八怪、赵之谦、任伯年等。如果按词典中的解释，大师是指在学问或艺术上有很深的造诣，为大家所尊崇的人。假若将大师搬到画坛上，以笔者看，中国画大师应具备以下条件：(附图：1、2、3)

　　附图1、陈洪绶-眷秋图-立轴(王季迁旧藏)

　　附图2、八大山人-花鸟鱼石-立轴

　　附图3、任伯年-华祝三多图-立轴(钱镜塘旧藏)

来源：雅昌观点-评论