微信分享图

首发评测 | 傲视群雄 适马24mm F1.4

2015-03-09 00:00

作者:梁爽、钟毅、杨硕、王小龙


2015年2月适马正式发布Art系列产品线又一F1.4大光圈力作:24mm F1.4 DG HSM Art 广角定焦镜头。这款广角镜头适合自然风光、建筑以及星空等题材拍摄,同时F1.4大光圈亦可满足弱光环境下的室内拍摄。



适马24mm F1.4 DG HSM Art


外观概述

作为在24mm焦段代表适马最高画质的Art镜头,适马在这支24mm F1.4 DG HSM Art的结构设计上可谓不遗余力,采用11组15片的光学结构,内含3片FLD镜片、4片SLD镜片,另外还有2片非球面镜片,这样的豪华配置目前是同规格产品里最高的了。



适马24/1.4DG HSM Art


适马24mm F1.4 DG HSM Art虽然比起其他同规格产品增加了很多镜片,但是给人的感觉是体积与重量没有增加多少,接在EOS 5D Mark III机身上,重量与体积都显得非常均衡。从规格表上可以看出,适马24mm F1.4 DG HSM Art 85mm × 90.2mm的体积只比佳能24L的83 x 88.5mm稍微大了一点点。665g的重量也仅仅是比佳能24L的620g略重一点。



接在EOS 5D Mark III机身上显得非常均衡



对比佳能24L


值得一提的是,适马新系列镜头的镜筒内部采用最新物料:TSC (Thermally Stable Composite),它不受温度转变影响,同时能维持坚固质量。相对一般常用的塑料部件聚碳酸酯(Polycarbonate),TSC 拥有约高出 25%的弹性。由于不受温度转变影响,故此跟金属部件有更高的亲合性,对生产高质精密的镜头有莫大裨益。


*TSC (Thermally Stable Composite)提供有如金属铝质的热膨胀特性;由 TSC 所生产的零部件均可制造成更纤巧细致,使镜头体积变得轻盈,但仍可保持极佳质量,结构高度精密。与常用物料,拥有 20%玻璃成份的聚碳酸酯作比较,TSC 提供高约 70%的弹性,而舆拥有 30%玻璃成份的聚碳酸酯作比较,TSC 则可提供高约 25%的弹性(以上比较是以适马生产的部件进行)。



采用TSC全新材料设计的镜筒


镜头采用了77mm的大口径,对于广角镜头来说,这可以尽可能抑制成像暗角的同时确保充足进光量。镜头前可以安装滤镜,除了随机赠送的遮光罩可以有效避免诸多逆光问题以外,适马还在这支镜头的镜片上采用了多层镀膜技术,具体抗眩光、鬼影效果我们会在后面的实拍环节为大家揭晓。不过这五颜六色的镀膜确实让人看的赏心悦目。



随镜附送遮光罩


作为适马最顶级的Art系列镜头,在做工上无疑是代表了日本工业制作的最高水平了。除了全新的TSC材料以外,这支镜头在细节的做工上也非常精湛,卡口部位使用了铜造接环,强度非常高,这样设计的镜头会很耐用。



金属卡口是耐用的标志



镜头测试

下面我们看一下适马24mm F1.4 DG HSM Art的实拍效果:编辑测试使用佳能EOS 5D Mark III作为机身。拍摄使用RAW、AWB、ISO 100、MF(LV模式放大)、反光镜预升延时5秒、支在三脚架上。


一.镜头锐度

 

为了测试适马24mm F1.4 DG HSM Art的解析力,我们选择佳能EF 24mm f/1.4L II USM作为参考对比,由于这款广角镜头主要用途是远距离拍摄大场景,锐度上仅测试远距离的实拍效果,测试中拍摄远端建筑物(无限远对焦)。



锐度测试 中心和边缘截取位置


远距离采用无限远手动合焦,两者对比来看F1.4—F1.8适马比佳能有明显优势,我们可以看到佳能由于像差导致画面发糊,而适马还有不错的锐度,光圈收缩到F2.0—F2.8,两者差距逐渐缩小,适马稍好一些。F4—F11两者差异已经很小了,基本在同水平线上。锐度上从F11开始下降,F16时两者都较差,画面发散。


远距离边缘锐度,对比结果与中心类似,只不过适马的优势更为明显,F1.4—F2.8下适马的边缘锐度与中心接近,表现良好,而佳能则要差不少。佳能到F8.0才达到适马同等锐度。两者在F16下锐度均有所下滑。


二.畸变及暗角



左图为绝对畸变/相对畸变 右图是暗角情况

(出自适马日本官网)


适马(日本)官网除了提供MTF曲线,还有绝对畸变/相对畸变和暗角的数据图:绝对畸变(绝对失真)参看左上图,虚线方格为理想情况下无畸变的状态,红色实线方格则是这款24mm镜头实际拍摄的效果,两者对比可发现适马这款镜头畸变控制非常出色,两者近乎重叠;再看左下图的相对畸变(相对失真),横轴是距离中心的距离,纵轴是畸变程度(Y高),线条向下偏是桶形畸变,而线条上扬是枕形畸变,从图赏看适马这款24mm广角仅有-1.5的桶形畸变(比自家35mm F1.4更明显一点),对于广角来说已经比较轻微了;暗角情况则要参考右图,中心为100%光量,周边逐步衰减,适马这款镜头F1.4下边缘跌进20%,暗角已经比较明显了,而光圈收缩至F2.8边缘可维持到55%。


1.畸变


一般来说广角镜头容易产生桶形畸变。长焦镜头容易产生枕形畸变。畸变与物像点离光轴的垂直高度的立方成正比,因此,物像四角的畸变比物像的四边的畸变程度大。我们本次测试的两款镜头焦距均为24mm,该焦段桶形畸变会比较明显。适马官方声称通过调整每一片镜片的光线入射角度,同时有效配置非球面镜片等,最大限度地修正了镜头畸变。



适马24mm F1.4 DG HSM Art 与EF 24mm f/1.4L II USM畸变切换GIF


从实拍来看,适马的畸变控制比较不错,不过与佳能对比两者畸变控制比较接近,肉眼观察还是可以看到桶形变形。


2.暗角


暗角是俗称,应叫“失光”,指对着亮度均匀景物,画面四角有变暗的现象,暗角对于任何镜头都不可避免。一般来说前组镜采用了大口径镜片,确保充足进光量,可以起到一定作用。本次我们测试两款镜头滤镜尺寸都达到77mm。



适马24mm F1.4 DG HSM Art F1.4/F1.8/F2.0/F2.8 GIF



佳能EF 24mm f/1.4L II USM F1.4/F1.8/F2.0/F2.8 GIF


从上下对比我们不难看出,佳能F1.4的暗角要更为严重,直到F2.8才明显减轻,而适马F1.4暗角也比较明显,但要比佳能好些,到F2.8基本可以忽略。


三.紫边表现


光学上轴上色差和倍率色差,必须在光学设计的阶段就进行有效修正。24mm F1.4 DG HSM Art 采用了FLD 和 SLD 特殊镜片,来修正了边缘部分的倍率色差。同时通过镜片的有效配置修正了轴上色差。



紫边测试截取位置


大光比逆光下,我们逆光拍摄树枝。从图中可以看到适马在F1.4全开光圈存在紫边,但与佳能相比还是轻微不少的,随着光圈收缩两支镜头的紫边都有所减轻,但我们可以看到适马到F2.0紫边已经可以忽略,而佳能的紫边仍然可见。从实测来看,适马应用了多片FLD / SLD 特殊镜片对色散抑制还是很明显,只是全开光圈可见。


四.焦外效果(近摄背景虚化)



左:适马24mm F1.4 DG HSM Art 右:EF 24mm f/1.4L II USM


两款镜头全开F1.4光圈下近距离拍摄物体。由于适马采用了9枚圆形光圈叶片,对散焦效果起到一定作用,所以从焦外模糊程度来看要比佳能更好一点。从二线性来看,适马表现也更柔一点(佳能“重影”更明显),虽然两款24mm镜头焦外都一般,但相比之下还是适马略胜一筹。


五.彗差与星芒


1.彗差


光轴外的某一物点向镜头发出一束平行光线,经光学系统后,在象平面上会形成不对称的弥散光斑,这种弥散光斑的形状呈彗星形,即由中心到边缘拖着一个由粗到细的尾巴,其首端明亮、清晰,尾端宽大、暗淡、模糊。这种轴外光束引起的像差称为彗差。


大光圈镜头全开光圈拍摄点光源时会出现。适马24mm F1.4 DG HSM Art将非球面镜片配置在镜头的最后,从而起到了调整光线入射角度的作用。全开光圈在边缘成像的点光源也能得到一定控制。




适马24mm F1.4 DG HSM Art全开光圈(F1.4)、ISO100、AWB拍摄远处的路灯。从实拍截图来看,适马这款镜头对彗差控制比较好,点光源没有出现像彗星一样拖出尾巴的形状,这对于星空拍摄和夜景灯光拍摄非常重要。


2.星芒


星芒效果,属于光线绕射的特殊现象,一般导因于镜头光圈缩的太小。星芒的形状对称与否,完全取决于镜头的光圈叶片形状,而芒数的多寡则取决于叶片的片数。奇数片的镜头出来的光芒数是叶片数的两倍,也就是说光芒会向两个方向延伸,比如叶片数为9,光芒数就为18。而偶数光圈片的镜头出来的光芒数和叶片数相等,有一个方向延伸的光芒和相对的重合了。上图为F1.4-F16各级光圈拍着点光源的效果,分别用适马拍摄远处路灯,可以拍出不错的光芒效果,由于这款镜头均采用9叶片圆形光圈,可拍出18条光芒。


六.抗眩光表现


适马这款镜头的镜片经过超多层镀膜技术处理,可抑制眩光及鬼影,逆光环境下能提供清晰锐利,高反差的影像。为了验证实际效果,我们逆光下,镜头摘除遮光罩,近乎直接拍摄阳光,从实拍来看两款镜头抗眩光能力都不错,只是佳能在中心偏左下处有很小光斑。


实拍样片





那么,这支适马24/1.4DG HSM Art实拍效果又如何呢?点击上面组图可以进入“样张赏析”浏览实拍样张。机身为佳能5D3和1D X。拍摄使用RAW、AWB设置、AUTO ISO,图片仅缩小至1200宽,保留EXIF信息。


评测总结

适马近年来通过Contemporary、Art、Sports三大产品线重新归纳,推出众多新产品,其中Art系列最吸引用户的注意。Art系列的镜头都是常用焦段镜头,适马在这一领域接连挑战原厂,用户自然乐得看一场场好戏。


近年来我们可以看到一个规律,往往越新发布的同规格镜头,其素质也是越强,24mm与35mm、85mm两个焦段情况类似,与50mm不同,50mm上佳能、尼康的F1.4镜头做的一般,根本无法列入自家牛头行列,这个“弱点”适马在上代50mm时就已抓到,并用行动推出50mm F1.4 EX DG HSM击溃原厂50mm F1.4,去年发布的50mm F1.4 DG HSM Art只是更进一步罢了。24mm、35mm、85mm这三个焦段均是各家的牛头,适马选择强点挑衅,是需要实力和自信的。


从上文测试来看,这款24mm F1.4 DG HSM Art已经在与原厂较量中占有优势,锐度上无论中心还是边缘都明显领先佳能同规格镜头,其他如色散(紫边)、彗差、暗角等方面也有优势,单就光学素质而言,这款镜头已经达到业界领先地位。对于副厂镜头,用户更加在意对焦精度,然而跑焦的问题是镜头和机身共同决定的,作为副厂比较无奈得只能自己单方面解决问题。适马为全新产品线研发出适马独有的特设软件(SIGMA Optimization Pro), 用户可自由更新镜头固件,或调校如对焦位置等, 利用适马的USB DOCK,将镜头和电脑连结,在电脑萤幕上,即可简单轻松地更新固件、自行调校对焦位置、变更全时对焦动作及自定义转动对焦环切换全时对焦的时机等。


这款镜头日本定价为12万7000日元(折合6644元人民币),这样的售价要比5000元档的35mm F1.4 DG HSM Art、50mm F1.4 DG HSM Art更贵。不过这样的价差,我们觉得还是比较合理的,一般来说24mm都要比35mm、50mm更贵一些,新品上市价还有些水分。这款镜头仅仅是原厂的六七成售价,光学素质只强不弱,性价比不言而喻了。关于中国行货的价格目前适马官方还未公布,日本售价只是参考,最终售价请关注色影无忌日后的资讯。


点击 [阅读原文] 查看完整测评!


来源:色影无忌

特别声明:本文为艺术头条自媒体平台“艺术号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。艺术头条仅提供信息发布平台。

是否打开艺术头条阅读全文?

取消打开
打开APP 查看更多精彩
该内容收录进ArtBase内容版

    大家都在看

    打开艺术头条 查看更多热度榜

    评论

    我要说两句

    相关商品

    分享到微信,

    请点击右上角。

    再选择[发送朋友]

    [分享到朋友圈]

    已安装 艺术头条客户端

       点击右上角

    选择在浏览器中打开

    最快最全的艺术热点资讯

    实时海量的艺术信息

      让你全方位了解艺术市场动态

    未安装 艺术头条客户端

    去下载

    /