2014年5月4日，退休女士吴某到一家店铺闲逛，看中一款翡翠手镯，试戴中，这个手镯突然碎裂了，还把吴女士的手掌划破。店主张女士不干了让她赔，吴女士当然不同意：“试戴时它自己碎了，关我什么事?”先是到商场办公室，再到当地派出所，后到消费者协会，都调解不成。店主张女士把吴女士告上法庭索赔。

　　原告说，被告试戴翡翠手镯，这个过程她的五个手指是张开的，这个翡翠手镯是她试戴时给弄碎了，应赔偿自己经济损失6000元。原告把报警记录、消协调解记录相关发票，宝石鉴定证书等证据当庭呈供。被告表示，自己试戴时翡翠手镯是自然碎裂，与试戴无关，不同意索赔请求。

　　这案子挺罕见，法官表态，本案是财产损害赔偿纠纷案，原告只有提供被告试戴翡翠手镯过程中有过错证据，被告才应赔偿。但是原告没有提供被告有过错的证据，且根据日常生活经验法则，被告在试戴翡翠手锣时将手镯戴碎裂的情况极为罕见，原告证据不足，法庭不支持。

　　结果今年3月上旬，中山区法院一审作出判决，驳回原告诉讼请求。

　　编辑点评这究竟是何方宝物，竟然比玻璃还脆弱无助?难怪，连见多识广的法官，都觉得此案罕见。

来源：中华玉网-资讯-业界新闻