作为国内最重要的新闻摄影比赛之一，每年在比赛规程设置上，华赛组委会都会根据上届在评审中所遇到的争议、问题，对当年的评审规则细节进行调整，以保证最优秀的照片不会因为制度问题而被埋没在“图海”之中。本届华赛也基于以往的规则，进行了新的调整和改善。

首先，本届华赛施行了3项新规则，让各国评委可以充分讨论作品的同时，保证奖项的含金量：首先，金、银、铜以及优秀奖，评委有权使之空缺；而在评选金、银、铜奖时每位评委手中票数只有5票，如果类别中候选作品较多，优秀作品因靠后展示而在当轮落选时，评委可对该组作品提出复议。

最后也是今年最重要的规则改变，本届比赛的年度图片大奖作品可从各类别非金奖组照中选出，避免组照中，精彩的单幅流失。

除此之外，第11届华赛评选沿用了上一届才开始设置的“调类”环节。比赛中，评选被分为两大步：第一步，通过评委两轮投票，选出有资格进入金、银、铜、优秀奖竞争的候选照片；而第二步，则通过更细致的多轮投票流程，选出最终各奖项得主。

在第一步评选结束后，评委会根据自己的判断，帮助摄影师将明显投错类别的照片调整至正确的类别，以使其拥有更高的获奖几率。评委会主席黄文表示：“这是从摄影师的利益出发，而不是伤害，我们要把所有最好的照片选出来。”

而这个环节的设置，也让评选对“类别”的定义更加小心，而这也为评选过程带来不少“火花”。在进行“调类”过程中，有一些题材出现了被同时投入多个类别的情况。

例如一些关于瘟疫的报道，有的摄影师将之视为战争灾难类题材，而有的则将之投入到“非战争灾难类重大新闻”组别。对于有交叉、有争议的题材，不少评委提议将之统一，避免出现同一题材在不同类别比赛中获奖的情况。

同时，“非战争灾难类重大新闻”类别的表述，由于中英两种语境中的翻译有细节偏差，所以也有外国评委建议，之后的比赛中可进行修改，为摄影师提供更明确的指导，以减少可能出现的误投问题。但评委们也强调，无论是哪个类别，参赛摄影师都需要注意，作品背景需要确实的新闻背景做支撑，仅仅是画面出众的照片，是不会走到最后的。

（朱一南、赵姝婷/ 采访；张豪夫/ 摄影）

来源：摄影世界资讯