虎跳峡
画中游——蜕心堂品玩己画笔记·第六百零九篇
江南达者 童山雷
「虎跳峡」之名，打从得知之日起，便于此心有种凛悚之感。不曾想
昨岁入滇[述此文时为2010年]，竟足踏实地以游、且还从那「中虎跳
」「勇敢者之路」攀登而上……说实在的，吾与荆妻，年皆在五旬之
上，却居然毫不输于儿辈，同由悬崖绝壁间简陋索梯攀缘返回，此事
虽有点儿后怕，但终是颇值得自豪。想当时，万仞雪峰在上，百丈断
崖与喧豗急流在下，人却好似挂在半空中，因此手脚与心思都哪敢松
懈半分，唯有咬牙鼓劲，一步一步往上挪动着。好在登上崖顶，那厢
倒有老大一片鲜花盛开的草地，而且整个景色之壮美，确非居家时所
能想象。歇脚于此，身心适然，不由撒起野来，遂放声高歌了一会，
然后又采了些山花野卉献与妻女，亦算是此行一个小小的浪漫插曲罢
。呵呵。──此所示之画，一为常规小幅，曰《虎跳天梯》；另一则
作成巨幅（三张四尺整纸相接），径曰《虎跳峡》。至于作大小幅面
之得失体会，已于《达人谈艺》中言及，此休赘述了。
（总 1035 篇之第 609 篇）
附相关《谈艺》文字三则——
此前因条件所限，作画多为小幅斗方。即使渐渐条件稍好，因习惯与
观念所致，作画大至四尺整纸，已属极限。然此生便真不作大幅耶？
近日却趁尚有一铺纸处，乃拼镶了三张四尺整宣，作了幅《虎跳峡》
，果觉新奇畅快。且另有感受：同为笔墨布形造意，其笔触与色质感
诉诸视觉，其详略要求，是真不同于小幅矣。而掌控其全图气势及使
令各细节之统一谐调，又自当为上上之需。回顾早岁，虽亦多次作过
巨大画幅，然当时终是皆以他人之样摹写放大，即便稍有创意，其基
本构架，仍未为一己独立建设发挥。今之此作也，全由己意，任吾挥
洒，纵有约束，不过唯拘造物之理及恪守自家向来之艺术信念而已。
所幸者，吾之拙手，为精巧事常有差错，而干脆放开行事，反颇觉顺
畅自然。砚边点滴之得，不忍弃之，亦藉此键盘以述，或贻笑大方了
……
承上。有鉴于今之印刷术兴盛，既已名世之优秀画作藉此广为流传，
而其真迹相对又颇为难见，是以凡画作之印刷效果、包括以数码录入
电脑屏幕之视觉效果，亦不能不为观画者甚或作画者所看重。吾《虎
跳峡》大幅既成，面对原作所得感受（即感受其大幅面之气势本身）
，此勿须谈了。而正因又欲了解今所言之「视觉效果」，故尔当即便
将其照相翻拍并输入电脑，以与素常所作小幅及此画之小稿两相对照
。结果，则觉同处显示器满屏时，大画细节丰富，物象轮廓亦较为实
在具体；而小画则涵浑，洒脱，虽多有似是而非之处，然整体却照样
感觉完满且复丰厚。困惑之下，一时竟思之：倘使大画之面目，径直
便似此小画经投影般放大，又将若何？──唔，此即固然涉及所谓同
一作品「远观」与「近赏」、「粗看」与「细品」之异同矣。如何方
能将几者完美结合，看来岂单是只凭高手即可为之，莫约还有赖于作
画过程中一些偶然的「留痕遗迹」因素……
仔细对着这大画翻拍稿反复斟酌，却也又另有体会。说实在话，单从
入屏后的视觉效果看，这翻拍稿比不上素常屏中之稿厚重。盖因虽是
所有翻拍稿事先皆未经装裱，然小稿尽可于其底托白板再行翻拍，是
以更由经Photoshop「抹平处理」画面「皱纹」之后，则基本能够达
到装裱后之感觉。大画则无此条件处理，却是平铺于画室「麻瓜米石
」水泥地面，于日光灯下站在重叠桌凳上拍出的，是以先天便已有无
法掩盖的「半透明」因素……看来今后即使作此翻拍，地面亦必须垫
上平白之纸方可。咳，画者「成功」与否，其区别大约正体现于这些
方面罢。──独自一人，也没个“秘书”或“弟子”甚的，凡事皆需
想方设法、一脚一手地「躬亲」，也是挺烦累的。当然，如此一来，
对各种「操作规程」益见明瞭，又属事之有利方面。此段谈艺文字，
丝毫未谈出点儿深度，尽乃琐屑至极的一般体会，让读者失望了，歉
之。
人生境界，若蚕翻眠。「四眠」之后，通体透亮。是以人称达者，堂
曰「蜕心」。
作者：江南达者
特别声明：本文为艺术头条自媒体平台“艺术号”作者上传并发布，仅代表该作者观点。艺术头条仅提供信息发布平台。
