2015年1月16日下午，“思想与未来——大学与美术馆”论坛最后一部分“被动与主动：知识生产的有效性”在中央美术学院美术馆举行。该部分议题详细探讨美术馆与公众的互动关系，并从公众角度探索美术馆文化建设新的可能性。南京艺术学院美术馆馆长李小山担任本场论坛主持，中国美术馆副馆长张子康、台北艺术大学关渡美术馆馆长曲德益、鲁迅美术学院美术馆馆长王易罡分别做主题发言。

李小山

　　李小山：博物馆、美术馆与公众关系的现状

　　美术馆不管是西方、中国也都是比较抽象，抽象在哪里呢?青年也好、老年也好，都忘记我们中国的美术馆在中国土地上，在中国这样一个生态下，有我们特殊的国情所制约的这样的特点。从网上看各省的省级美术馆、市级美术馆展览的展单，80%左右是国画和书法。青年文化和现有的美术馆生态是毫无关系的。江浙两省不少，办展览是没有门槛的，只要交钱就可以办书法展和国画展，但是不要忘记，中国观众的群众基础也还就是这个，我们不要离开这个国情。那么观众的欣赏关于精英化这个问题，我们连中档化都没有，我们都处在底线左右，及格线以下的水平还来谈精英化呢?中央美术学院是试图做精英化的这样一个建构，这是一个非常好的事情，建国以后60多年到现在，几乎没有什么变化，改革开放到目前为止，当代艺术、当代文化没有进入我们的美术馆序列。因为他们有大量的历史性的一些藏品，当代艺术美术馆不一样，它面对的是当下。但我们的当下，70%、80%的基本上是群艺馆水平。按照我们美术馆举办的活动来看，越是所谓的前卫，先锋的，观众越是少，甚至在一定程度上，年轻人也没有热情参与，我们使了九牛二虎之力，配套各种项目，热情调动不起来。这个和年龄没有关系，这和生态有关系，在北京这样的雾霾天，我相信就算是中南海它也避免不了，他不可能戴一个防毒面具的。。

　　当我们的美术馆80%、90%还停留在一个群艺馆的水平下，中央美院也好或者其他有少量的美术馆在做这个工作时候，非常艰难，效果如果不是等于零，基本上1%-2%的水平这个程度。还有一个我就不相信很多人为了讨好我们这个年龄层次的，说年轻一代不懂得生活方式，我完全承认，有不同的生活方式，但是我不相信睡懒觉、打牌、闲聊，大把大把的虚之光阴是一种好的生活方式。不同的生活方式太中性了，就像鲁迅讲的，青年人当中有睡着的，有躺着的，有往前走的，还有往后面走的。我教的学生里面，有本科生和研究生，有些本科生的脑子之僵化令人惊讶，比80岁的老头子还僵化。为什么呢?你能怪他吗?我们的教育制度导致的。也许中央美院的生员是最好的，但我教的学生真是不咋的，我完全不佩服现代的年轻人，不仅不佩服，而且感到遗憾，年轻人里面的少量精英不能代表年轻人。关于美术馆的被动和主动这个问题，我们经过实验，从观众的构成来看很不理想，所以我们也在想办法，2015年，在南京艺术学院美术馆还要做一些大胆的实践和探索。在现有的美术馆展览、公教这样制度的体例下，能不能有一些新的措施出来，让患了“厌食症”的年轻人重新把胃口提一提。我们上学的时候好多书都是要轮流看，都是一个通宵看完，再给别的人看，就像一根油条来了，一块大饼来了，太好吃的美味了，现在呢?一桌子宴席上来了，他除了拍两张发两个微信，他没有胃口吃，“厌食症”。你的身体上的“厌食症”和精神上的“厌食症”，那种致命我不相信所谓的年轻人具有天然的革命性。所以主动、被动这个问题我是这样看的。

来源：雅昌艺术网