土尔其托普卡比宫和伊朗阿德比尔神殿收藏的早期青花瓷不能作为元代瓷器标准器:
因为不管是文献考古还是遗存考古都不能为它们提供进入元代证据,没有历史文献资料能够证明它们入藏的时间早于14世纪中叶之前,却有资料显示时间是在15世纪之后.已有的元代遗存发掘资料也不能为它们提供可信的考古印证.相反恰恰是从明代纪年墓葬中出土的瓷器与那些西亚藏瓷的风格相同,而这些明代王公显贵纪年墓葬中出土的瓷器又是专家们通过与托普卡比宫和阿德比尔神殿馆藏瓷的排比才被判定为元代的.
由此可见这样的排比不符合考古学的基本原理,不承认纪年瓷器的重要,藐视墓葬纪年对陶瓷器断代的作用,把那些时间跨度很大的东西全部划入一个短暂的时期,也就把那些明代生产的瓷器认成了元代的产品.
是否由于国内元青花的发现和理论研究晚于国外的原因,压迫感驱使人们急于超英赶美,这种意识决定物质的主观主义盲目冒进倾向很可能使行为效果走向反面.
背离了客观史实造成的学术基础混乱经常会把早期青花瓷的研究引入了循环论证的怪圈.
不能脱离考古地层学这个基本前题而简单地采用类型学方法进行考古分期,也就是说如果你所参照的标准器并不标准时,得出的陶瓷断代结论是不会准确的.
因此我们说陶瓷鉴定学必须建立在考古学的基础之上,考证或对比必须实事求是既不能缩小也不能夸大,只有客观准确才能实证地反映青花瓷起源和发展的整个过程,这应该是我们要达到的目的.
从一系列的科学考古出土的标准器制作工艺绘画技法分析, 概念上的 "元青花" 是具有独特传承风格工艺娴熟品种多样生产时间贯穿整个14世纪甚至更长时间的营销能力很强的民间瓷窑体系的产品。
作者：瓷器鼻祖
特别声明：本文为艺术头条自媒体平台“艺术号”作者上传并发布，仅代表该作者观点。艺术头条仅提供信息发布平台。
