花心人

    近半年来，一直这样迷恋吴冠中。只要是有介绍吴老的画报，杂志，周刊我都会自得其乐。倒成了吴老的粉丝了。崇拜、仰慕。着实已成了一个高度。吴冠中在探索油画民族化和中国画现代化的道路上的伟绩是无人能比的。靳尚谊对油画中国化在七八十年代有着不可磨灭的分量。从而影响中国美术教育体制的整体仿效，也确定了那个年代苏联教学体系在我过的地位。

    但从学术角度，我更偏爱于吴老。诚然，吴老的学术修为应该比靳尚谊高深多了。或许，这就是年少轻狂对大家的评头论足。衹是，大家做做的貢獻，研究的方向不一樣罷了.....

    有也东西真不敢去谈，自己的修为太差，也談不了。谈到什么时候算是能说明白？我不清楚，只是自己想把暂时的想法记录下来，仅此而已。

     马蒂斯的世界里面有东方元素在里面，梵高的激情也曾受到东方文化的影响，毕加索说：“我不敢来中国，只因中国有个张大千”。毕加索已是20世纪的传奇了，就艺术性而论，人家说毕加索没有马蒂斯精炼，也没有达利那种将无序事物系统化的严谨，但他勇于搞破坏，玩遍新花样，非常霸道，所以给后人留下的处女地不是很多。可没想到这样的人物还会汗颜东方，可见我们身处的这块宝地将是人类无尽的财富。 我不明白我为何回独爱莫兰迪的画，或许我从他的绘画世界里找到了给人以极温柔的精神慰藉。钟情于克里姆特的华丽并赋予的哲理，或许，这就是人生。

     从一个不懂画到慢慢懂得一些专业术语，再到慢慢顺着别人的崇拜而去看一些画的时候，我的眼睛开始迷恋于这些纷杂的艺术世界。我开始花心了.........

     我承认我是花心的，至少在对艺术上。看到大师们的画，就如看到柳永笔下“为伊消得人憔悴”的美女们。我无法禁欲,无法不去看。对这群“美人儿”我是要看个够的。

         花心也罢！

                                                                  遠峰於西安 200909281919