一方水土，养一方人。此说，大概无人异议。因气候与地理之因，人之生活与繁衍，虽“大道”类同，亦各有千秋。

    于画者，一方水土，养己之绘画，似乎更重要。

    世界大同，至今，不过人类理想而已。生活中，民族间之交往法则，依然为“弱肉强食”。偶有“强”扶“弱”，亦为“强”之所需。故，人类间之交流活动，需条件，需利益权衡。

    受此之限，民族间之文化交流，亦不过“表现形式”层面之借鉴。民族文化之根本，乃民族存在之本之标志，谁人可放弃？故，权益之策，在“求同存异”，以便利益之需。

    然，当今之吾辈绘画，似乎繁茂。静观之，伤心之极。感伤之因，在放弃民族之“烙印”，甚或民族之自尊，迎合他人之需，以灵魂换兑现金。若偶有灵魂归壳之时，亦“阿Q”般高呼其行为之正确与高尚性。可笑，当年“汉奸”亦如此“光宗耀祖”。

    众所周知，民族之烙印，即便游子于他乡亦难于改变。尤为拥有深厚民族文化底蕴之民族后裔，更逃不出一方水土，养一方人之“法则”。此，实似“马甲”之笑谈，穿与脱，他人亦识得其真面目。

    鉴于此，吾辈该当如何，需视当今经济生活之“成就”而论。待国之强势，则无人再蔑视自己。此间，匹夫之责在“独善其身”，切莫“助纣为虐”。