为富要仁

　　法国的LVMH集团作为商业机构，多年来赞助了近百个大型展览，如与奥赛博物馆合作的“印象派与时尚”，还先后巡展到美国大都会等博物馆。其最有名的品牌就是路易威登(LV),实在也想不明白一个卖箱包的公司怎么会赚到那么多钱?但是，人家赚了钱能够投入到公益的文化水准与境界，却超越了一般商人的唯利是图。

　　商业捐赠有益于公共文化事业

　　国家的公益性文化机构能否接受商业捐赠，这在中国一直是一个关隘和禁区。商业机构赞助国家的文化事业有什么不好?而中国社会的抵触往往带有某种落后的偏见。像博物馆、美术馆这样的机构在发达国家，即使是国立的机构，也都会借助于商业赞助而获得项目支持。用于博物馆的钱是越多越好，而国家的投入都有限。

　　国家的礼遇要体现公平

　　2014年10月揭幕的巴黎LV基金会大楼，实际上是一座当代艺术博物馆，这一由美国设计师盖里设计的建筑确实让人们领教了什么叫任性，什么叫有钱就任性。投资1.34亿美元，占地1.1万平方米，内设11个展厅，展厅面积达7000平方米。难以想象的是，奥朗德总统出席了揭幕仪式，这是一个国家对于私营和商业文化的礼遇。

　　建筑与国家文化形象

　　LV基金会是一个以艺术和艺术家为中心的企业基金和私人文化项目，为了展示其收藏成果以及开展活动而建设的大楼位于巴黎西边的布洛涅森林公园。在这里有如此规模的建筑，其难度可想而知，一是会受到环境保护者和一般市民的反对，二是设计方案如何融入到自然环境之中而又不失于一般。建筑最能反映国家的文化形象。

　　怪要有怪的道理

　　巴黎不同时期建设的铁塔、蓬皮杜艺术中心、卢浮宫金字塔，都曾经引起社会的强烈批评。这就是巴黎。如今的LV基金会大楼作为巴黎的新地标，其形之怪，在外形的指认上或像云朵，或像层叠的贝壳，或像天外来物，总之是怪，怪得难以想象。这一怪得非常任性的建筑，并不是矗立在那里的巍峨，而是漂浮在那里的轻盈。

　　博物馆要有好的建筑

　　博物馆的建筑确实非常重要。如果没有特别的藏品而有特别的建筑，同样能够吸引公众的热情。像LV大楼中展出的艺术品确实没什么好看的，可是，门外所排的长队则说明公众对于这一新建筑的态度，最初都是想看个究竟，但长久如何还不好说。好在建筑依托于森林公园的自然风光，而建筑设计又在观众休闲上做足了文章。

　　博物馆的差别

　　与卢浮宫博物馆同处于一个建筑群中的装饰艺术博物馆，观众寥寥，也不见在此上课的学生，而该馆的展品琳琅满目，如欧洲装饰艺术史的陈列也是井然有序，为何受冷落，与每天人潮涛涌的卢浮宫在同一地形成了鲜明的对照。显然，博物馆在推广方面存在问题，而自身的活力不够就很难让展品活跃起来，博物馆因此而沉寂。

来源：艺术国际-评论