分享到微信,
请点击右上角。
再选择[发送朋友]
或[分享到朋友圈]
文/李不白
给灰墙艺术的《新流》年轻艺术家创作联展写学术评论,嗯……, 其实,是很难的。交给这些年轻艺术家的同龄人去写吧,他们都太有个性,彼此是否能看上姑且不论,就算要产生共情也是很不容易的。要是交给老油条的策展人去写,分分钟就往现成的哪门哪派去套,于是这些艺术小咖们就会群起而攻之:“打住打住,您哪儿凉快哪儿呆着。”可既不年轻、资格也不老道的我,又该如何下笔才好呢?所以我很佩服这个联展的策展人,他是怎样地把这股艺术新流汇集到了一起?于是,我试图从这个答案来给自己寻找一条生路。可是,我被告知:“无他,放手留白,让他们自己去造。”那好吧,象我这样从善如流的人,只能跟着这股新流,漂到哪里写到哪里,惟求全身而退,不被洪水带走或是拍毙沙滩。
说到拍毙沙滩,近来的很多展览都用了“后浪”这个词,个人觉得这么起名包含了两层意思,一层意思是根源于网络金句,重心是要表达后浪和前浪之间发生的搏命关系;另一层意思是要说明艺术后辈同样浪的起来,而且浪的更high。不管是哪层意思,话里话外妥妥地洋溢着对前辈们的鄙视和嘲讽。所以,我很是喜欢本次联展采用的名称——新流,要强势一些,你就把它解读为崭新的甚至碾压的潮流、流行或是流派;弱弱的,你也可以理解为流量、流向甚至一股不大的但却新鲜的流淌。所有人相安无事,却又各自得意。高,实在是高。
此次联展,灰墙艺术限定了九位年轻艺术新锐来参展,他们不分院校,不分流派,不分性别,只按作品的水准和艺术兼容性来彼此搭配、出展。从参展的艺术家和展出的内容来看,这九位艺术小咖也是爱死了这个展览而且拿出了看家的本领。作品的创作风格跨度很大,我们看到了古典的坦培拉油画,看到了流行的插画,看到了堪比莫奈的调色,看到了追赶常玉的稚拙,也看到了以肤塑肌的人体装置,深深体会到了这些年轻人玩艺术时的“独领风骚”和“不择手段”。年轻艺术家的作品,评不好,也不好评。我对付他们的方法就是“言简意赅”而“故弄玄虚”,滑不溜手,让他们抓不到把柄。(一些拙见详见后文)不白不才,点评完了艺术小咖们,还能全身而退,幸甚幸甚!
总而言之,看多了浑浊的污水,哪怕新鲜进入的只是涓涓细流,也是令人兴奋的,更何况还有灰墙艺术这样具备大局观的机构在给他们疏通渠道,令吾等老气横秋之辈堪堪有了行业涤荡的盼头。
2021年1月16日于上海
参展艺术咖介绍
(按姓氏拼音排序)
陈濛婕
既非石料,又非金属,这不是雕塑
既有具象,又有维度,这就是雕塑
没有血色,苍白如素
没有分量,轻薄如肤
现实社会,仿佛只有皮囊的美丑被关注
而全然不顾表层下的空洞
思想走入了迷途
《浮生若梦1》2020年 雕塑 78×45CM
葛 伟
近景点彩,中景刀削,远景平铺
堆场般杂乱、邋遢、拥挤堆叠的抹涂
拿近来看,刀劈斧砍、稚拙斑驳,令人夺路而出
回头再望,乡土气息、信仰寓意,尽在景深之处
后生了得,画风独树
《竺白塔》2017年 布面油画 50×60CM
JUJU
不用讲究构图、光影和配色
不用考虑传承、光大和对抗
仅仅表达眼睛看到的
只为抒发内心感悟的
有些人天生会画画
《玻璃罐插满了花》2020年 布面油画 50×60CM
刘 瑾
她调用了莫奈的溢彩流淌
吸收了马蒂斯的肌理线条
技巧还在奔跑,调色却已飞翔
面和块的处理,好像光打在心上
《自画像-夏日》2015年 布面油画 69×80CM
石梦霞
这是一项很有趣的装置
让观众超脱有限的欣赏距离
用内心的想象去自由解读
它可以是远空卫星拍摄到的地面的文明聚集
也可以是显微镜下观察到的细胞的离散物质
至简的表现
却让表达淋漓尽致
《蔓延》2020年 综合材料 60×50CM
王嘉钰
这是向基里柯的致敬
物件、碎片和几何构型
蓝红分割的背景
半只红柚与竖起的高杆
这样的暗喻,令人欢欣
手臂下垂,单指一点
需要你在此出场?
认是不认,都是先定的宿命
《Presence》2020年 布面油画 80×100CM
吴伟林
以都市为主题的画不少
但他
用明彩区别于旁人的灰描
用色块取代了通常的线条
打破原有的规划构造
用重塑勾勒出未来的美好
《洪流中》2018年 布面丙烯油画 140×120CM
张彦龙
中世纪,是油画最不鲜活的表现时期
而现代,是油画颇为骚动的创作年代
为什么还有人用中世纪的沉闷技法来表达当下的思考
更何况还出自一个青年
或许他笔下的,才是真实,而非我们平凡所见
《沙发与狗》2020年 布面油画 40×50CM
赵子荷
她的插画,很耐看
简单的纸本水彩,却有着繁复的细节
呆萌的冷血爬宠,披上了反差的亮色
明知第一次遇见
却仿佛早已谋面
《GECKO-1》2017年 纸本水彩 20×27CM
分享到微信,
请点击右上角。
再选择[发送朋友]
或[分享到朋友圈]