王敖对他的教师同行徐钢(也是一名活跃的策展人)的实名指控，这里就不重复描述了。他在豆瓣上的首发帖已经被删除，知乎上的“示警”长文还在，目前已有越来越多的受害学生站出来参与指控，只要搜索下都不难找到。我相信徐钢所供职的美国伊利诺伊大学(香槟校区)会有一个调查程序和公众说明，无论是坐实指控，还是还徐钢清白，都会有一个交代，不会无果而终。

　　徐钢近期的工作都主要和艺术有关，他在2018年将以总策展人身份策划两个展览：一个是首届深圳艺术双年展，另一个是2018西安当代艺术展。两个展览的主办方至今都没有公开说明此轮风波，是否会影响到展览的如期举办。他们应当还在观望事态的进展，作为合作伙伴，他们也需要给徐钢一些时间和一点余地。

　　深圳艺术双年展的主办方可以给徐钢去斡旋此次风波的时间，但留给他们自己的时间，其实也不多了。根据双年展官方公布的信息，深圳艺术双年展将在5月11日开幕，他们只有不到两个月时间去完成这个展览。从一个大展的公关工作层面来讲，深圳艺术双年展是相当有必要来说明徐钢的私人风波，是否会给他们的工作带来影响，毕竟这是一个挂名深圳市委宣传部主办的官方展览，也是一个非常高调的展览。

　　徐钢在今年1月曾和他的工作伙伴何净女士在接受《hi艺术》采访时扬言，要为深圳2000万人做一个“真正意义上的国际性艺术双年展”。他们要去兑现这个公开的专业承诺，应当是一件不容易的事情。至少从参展艺术家名单来看，“真正意义上的国际性”并未得到体现，再加上总策展人后院起火，声誉受到极大挑战，这个展览可以期待的成分已经相当稀薄了。

　　除非更换总策展人，或许还会有一些转机。

　　毕竟徐钢作为一名教师，有必要去面对这起指控和挑战，也需要给他的学生及未来的学生一个可信的交代。作为首届深圳艺术双年展的主办方以及他们的同事们，也应当给他更多的时间来面对这个棘手的问题。这也许看上去是面对性侵指控采取的一种非常政治正确、也非常冰冷的机构应对方式，但对于首届深圳艺术双年展这个新生的双年展而言，却是必要的，它太需要有一个漂亮的开局，否则它就没有必要诞生。

　　深圳艺术双年展是深圳十几个双年展中的“又一个”，无论他们多么不屑于“深圳双年展界”同仁过去的工作，甚至要赐予深圳2000万市民一个“正牌双年展”，他们不能把这个“真正意义上的国际性展览”漂亮地出现实现出来，无论“性侵指控”是否发生，都会是一件专业声誉扫地的事情。我相信这一定不是主办机构在构建他们未来蓝图时，愿意看到的画面。

　　徐钢和他的团队应该还不太清楚，深圳早就不是一个缺少双年展的城市，深圳不需要“真正意义上的国际性展览”，而是需要“真正意义上的高品质展览”。毕竟一个城市拥有十几个双年展，并不是一件多么值得自豪的事情，它需要的是专业声誉，而不是“声名”以及丑闻。

来源：艺术国际-评论 作者：钟刚